Tilbage til oversigten
Tilbage til forsiden
Bemærk venligst:
Ekstrakterne tjener først og fremmest til at give læseren en oversigt over, hvad han kan forvente at finde i tingbøgerne. Det vil sædvanligvis ikke være muligt for mig at efterkomme ønsker om at skaffe yderligere oplysninger om, hvad de enkelte tilførsler indeholder.
Man vil altid finde anført, hvilken mikrofilm der har været benyttet. Og så vidt det er muligt, vil også sidetallet (og datoen) for hver enkelt tilførsel være oplyst.
På det grundlag kan man hjemlåne til sit bibliotek den pågældende mikrofilm og dernæst ret let finde hen til det sted, hvor yderligere oplysninger skal søges.
NB: Meget ofte vil bladenes øverste hjørne være så forvitret, at sidenumrene ikke kan læses. De numre, der er angivet i ekstrakterne, vil således hyppigt være konstruktioner.
Anst-Jerlev-Slavs herreders tingbog
1692-97
(fortsat)
Tingbogen er forvitret forneden ud mod hjørnet.
1696
(Mikrofilm 30017)
182b:
Fredag den 10. januar 1696:
Poul Gjermandsen i Bølling sættefoged, Bartram
Pedersen i Lejrskov herredsskriver, Niels Nielsen i Hudsted
tinghører. - 8 mænd: forn. Niels Nielsen i Hudsted,
Johan von Essen i Tersbøl, Peder Lauridsen i Spjarup, Jens
Hansen i Refsgård, Peder Torbensen i Knudsbøl,
Ludvib Bertelsen i Torsted og Erik Christensen ibidem og Anders
Nielsen i Vrå.
Læst oberjægermester greve af Rewentlous
bestallingsbrev, at Jonas Krøger skal være skovfoged
i Anst herred i stedet for Lars Aagesen.
Læst skifteforretning, som blev holdt 1681 den 13. maj i
den ryttergård i Vranderup, Hans Pedersen Bjerg beboede og
da formedelst sin svaghed til Jens Christensen oplod.
Læst et forbudsvidne, som sal. Christian Sørensen i
Bindeballe fordum til Jerlev herredsting har forhvervet.
183:
Fredag den 17. januar 1696:
Joen Nielsen i Bølling sættefoged.
Blandt de 8 mænd: Rasmus Pedersen af Donslund mølle
og Anders Madsen ved Donslund.
Skovrider Jens Ibsen ctr. Staffen Munch, degn i Vorbasse,
angående hvad harer og vildt — vildtbanen — .
Som vidner er indkaldt: — rytter Jens Christensen,
logerende i Skødegård, rytter Christian
Jørgensen, logerende i Fitting, Jens Thomsen i Vorbasse,
Niels Poulsen, Hans Jensen, Hans Fynbo, Jens Hansen, Niels
Paaskesen, Søren Willumsen, Jes Willumsen, Willum Jessen,
Thomas Jessen, Mads Hansen, Jens Pedersen, alle i Vorbasse, Peder
Christensen i Skødebjerg, Jens Christensen i
Skødegård, Peder Jensen i Fitting, Niels Jensen,
Anders Olesen ibidem, tillige med Jens Skødes hyrdedreng
Jakob Jensen.
Rytter Hans Jakobsen af ridtmester Rantzaus kompagni: Kort
før Stc. Olesdag sidste sommer stod han i Jens Pedersens
toft i Vorbasse og fik hø til sin rytterhest. Da så
han, at degnen Staffen Munchs hund, en sorthængslet fispe,
kom løbende fra marken med en hare i munden og løb
ind i kornet dermed.
Jens Christensen Rytter, logerende i Skøde: Har
hørt andre sige, at Staffen Munchs hund har taget harer.
Jes Thomsen af Vorbasse: Har adskillige gange set, at Staffen
Munchs hund er løbet efter harer igennem Vorbasse by, men
har ikke set hunden tage noget.
Niels Poulsen af Vorbasse: Det samme. Og han véd, at
hunden for 3 år siden var lemmet og afhuggen af den ene
fod.
Flere overensstemmende vidner.
Steffen Munchs hustru stod til genmæle og
begærede genpart af tingsvidne. Hun nægtede, at
hunden havde taget harer.
184:
Phillip Mathias Pedersen på vegne af sin husbond Mathias
Philippi Aal af Kolding (se 20/12) ctr. Hans Hansen og Jep
Sørensen i Seest angående noget korn, som de havde
lovet at betale. - Dom: — de skal holde deres løfte
og betale.
184b:
Fredag den 24. januar 1696:
Joen Nielsen Griis i Bølling er sættefoged.
Blandt de 8 mænd: Rasmus Pedersen i Donslund mølle.
Hans Jensen af Møsvrå på vegne af
jægermester Gerhart Brochdorf har stævnet Mikkel
Poulsen af Ballesgård angående den hareskyden, som
han skal have angivet rytter Mikkel Mortensen for. Stævning
til rytteren. - Vidner: Nogen tid før jul var de
forsamlede i Laurids Christensen Hjulers hus i Egtved. Da bad
Mikkel Poulsen, at Søren Jørgensen ville hente
skovløberen Laurids Grøn, han ville sige ham noget.
Da Laurids Grøn kom, angav Mikkel Poulsen, at rytteren
Mikkel Mortensen havde skudt nogle harer, af hvilke han sagde at
Hjelmdrup hunde havde fået en del. Han havde sagt, at
rytteren havde skudt 16 skud mod harer, men han vidste ikke, hvor
mange han havde fået.
Laurids Grøn bekræftede det. - Mikkel Poulsen
stod til genmæle. Han ville bevise sine ord om 14 dage. Et
af vidnerne bliver hans hustru Anne Andersdatter.
Rytteren svarede, at ingen ærlig mand ---
185b:
Anders Nielsen Saabye, ridefoged over Sønderskovgård
har stævnet Anders Olesen i Fitting samt andre
fæstere fra Bække og Asbo for restance. Henrik
Børner er desuden stævnet for noget hø, han
ikke har betalt- Opsat 8 dage.
Mads Pedersen af Billund har stævnet Maren Jensdatter i
Ankelbo, hvor hun sidst boede, for at få tingsvidne om
hendes bortrømmelse fra hendes ægtemand
Jørgen Pedersen.
Vidner: For et år siden rømte hun ved nattetide
med en anden hustrus ægtemand og medtog deres fælles
formue. Så Jørgen Pedersen måtte derover i
armod forlade og afstå hus og hjem. Han har forholdt sig
ærligt, skikkeligt og vel både før og efter. -
Han efterlyste hustruen.
186:
Fredag den 31. januar 1696:
Poul Gjermandsen i Bølling sættefoged.
Blandt de 8 mænd: Rasmus Pedersen i Donslund mølle.
Christen Olesen i Verst på vegne af jægermester
Brochdorf har stævnet Staffen Munch Degns hustru (i
Vorbasse) — hvad hun sagde til Jacob Jensens hyrdedreng i
Skøde. En tidligere tingdags stokkemænd er
stævnet til at vidne om, hvad de hørte den dag. -
Hun er ikke mødt. - Opsat 14 dage.
186b: (opslaget er rystet på mikrofilmen)
Anders Nielsen Saabye ctr. Henrik Børner og de andre
skyldnere. Se no. 185. - For 8 år siden hentede han noget
hø fra Hondsbækgårds grund til Bække.
Han havde lovet at betale 3 slettedaler. - Henrik Børner
svarede, at han ikkun vr en tjener og pligtig at gøre sin
husbonds vilje. Tilbød sin ed på, at han hverken
havde lovet at betale eller selv personligt havde nytte af
høet. - Anders Hansen (Nielsen?) ville bevise, at
Børner havde lovet at betale for høet. Opsat 3
uger.
187:
Laurids Iversen af Hundsholt på vegne af Lejrskov kirke
ctr. Claus Pedersen i Ferup for gæld. Opsat 8 dage.
Efter varsel på no. 185 er stævnet nogle
bønder i Bække og Vorbasse under hr. amtmand
Jørgen Skeel Due til Sønderskov for restancer. -
Ingen af skyldnerne er mødt.
187b:
Fredag den 7. februar 1696:
Poul Gjermandsen er sættefoged.
Regimentskriver Johan Hollænders fuldmægtige Hans
Nielsen har stævnet vidner til at fortælle om, hvad
de ved om det hareskyderi, rytter Mikkel Mortensen i
Ballesgård er mistænkt for. - Da der ikke er givet
varsel til rytteren, kan vidnerne ikke afhøres.
Sagen imod Claus Pedersen i Ferup, der i 1693 var Lejrskov kirkes
værge og da blev kirken 16 rdl. skyldig, hvoraf endnu
resterer 4 rdl., hvilke penge den nuværende
kirkeværge, Knud Nielsen i Asbøl sætter i
rette at han skal betale.
188:
Fredag den 14. februar 1696:
Skovløber Christen Olesen af Verst fremlægger i
skovrider Jens Ibsens fravær tingsvidne af 17/1 (nr. 183)
ctr. Staffen Munch Degn i Vorbasse for hans huns harefangen.
Sætter i rette, at Staffen Munch bør lide efter
forordningen både for hver hare, som det bevises at hans
hund har haft i munden, og fordi hundens fod ikke efter
forordningen har været afhugget.
Staffen Munch svarede, at med tingsvidnet bevises, at hans
hund alt for 3 år siden var stempelet og af den ene fod
afhuggen, og i øvrigt tilbød han sin ed på,
at han aldrig — - Opsat 14 dage.
188b:
Mikkel Poulsen af Ballesgård har stævnet rytter
Mikkel Mortensen, logerende i Ballesgård, til at
påhøre vidner om, hvad hareskytteri han har
begået.
Søren Knudsen, nu tjenende i Lejrskov: Sidste år
efter nytårsdag stod han med sin daværende husbond
Mikkel Poulsen ved gamle Niels Ballesgaards tørvestak. Han
så, at Mikkel Mortensen skød mod en hare i Niels
Ballesgaards kålhave. Men han ved ikke, om han ramte den,
såsom det var om nattetider. Har hørt adskillige
gange om natten, at Mikkel Mortensen skød, men han ved
ikke, hvad han skød.
Maren Poulsdatter af Fuglsang: Sidste år i den
hårde vinter sad hun foran gamle Niels Ballesgaards ild hos
ham om aftenen. Da hørte hun et skud af en bøsse.
Men hun ved ikke, hvem der skød.
Kirsten Christensdatter, tjenende i Hjelmdrup: Sidste vinter
efter nytårsdag 1695, som hun sad ved ilden i
Ballesgård, hørte hun to skud. --- da så hun,
at hyrdedrengen Peder Jensen, som tjente der på
gården med hende, kom med en død hare, som han sagde
at have fundet uden for kålhaven i gærdet; han
leverede haren ind i Rytter Mikkel Mortensens stue, hvor den
også blev modtaget.
Anne Andersdatter af Ballesgård, Mikkel Poulsens
hustru: Om vinteren efter nytårsdag om aftenen, som hun sad
for ilden med sit spæde barn, hørte hun 2 skud ved
gården, hvorefter hendes mand gik ud og ved sin indkomst
sagde, at det var rytteren Mikkel Mortensen, som ville skyde
harer. Og næste morgen kom deres hyrdedreng ind med en
død hare; han gik igennem deres daglige stue til rytterens
stuedør og leverede haren derind, hvor den også blev
modtaget, og da hørte Anne Andersdatter, at der blev sagt
til hyrdedrengen, at han skulle tie stille. Men hun ved ikke, om
det var Mikkel Mortensen eller hans hustru, der tog imod haren,
eller hvem det var, der sagde, at han skulle tie stille. Mikkel
Mortensen har tit sagt til hende, at om hun ville tie og
være tilfreds, da ville han skyde nogle af de dyr, som
løb i kornet. Hvortil hun sagde, at det var ikke hendes
stand sådant at spise.
189b:
Fredag den 21. februar 1696:
Rytter Peder Andersen, logerende hos Niels Jensen i
Højrup, med flere andre bevidner en ildebrand norden i
Niels Andersens gård. Bl.a. noget korn og et meget
velbygget, nyt rytterhus på 6 fag. Altsammen lagt i aske,
så rytterens hustru, der nylig havde givet barsel,
næppelig blev reddet. Niels Jensen og hans tillagte
medhjælp i samme rytterlægd har ingen råd, uden
deres plovbæsters forhungrelse og ruin, til at skaffe
videre hø til rytterhestens fodring denne vinter. Rytter
Peder Andersens nye kobberbryggerkedel blev også ganske
ødelagt. Både på grund af branden, og fordi
han sdste år blev frastjålet to gode
plovbæster, og det tredie døde ved en ulykkelig
hændelse, er han gerådet i armod.
190:
Lejrskov kirkes værge Laurids Iversen af Hundsholdt (se nr.
188) æskede dom over Claus Petersen i Ferup. - Claus
Petersen var ikke mødt. - Dom: Han skal betale
gælden til de nuværende kirkeværger Knud
Nielsen i Asbøl og Laurids Iversen i Hundsholt.
190b:
Jørgen Poulsen af Nørre Vilstrup på vegne af
moderen Anne Jakobsdatter sal. hr. Poul Jørgensens og
på vegne af sin kære svoger hr. Hans Jørgensen
Bang dessen kære hustru Kirsten Poulsdatter, item hans
svoger Mikkel Sørensen og dessen hustru Anmne Poulsdatter
og hans broder Anders Poulsen og sin søster Helwig
Poulsdatter, som han er værge for - lovbød den halve
gård i Nørre Vilstrup, som sal. Poul
Jørgensen og hustru Anne Jakobsdatters --- Niels Poulsen
begærede skøde.
191:
Jørgen Poulsen tog sin broder Niels Poulsen i hånden
og tilskødede ham gården.
(191b-192a mangler på mikrofilmen).
Fredag den 28. februar 1696:
Blandt de 8 mænd: Peder Christensen i Skødebjerg.
Skovrider Jens Ibsen æskede dom over Staffen Munch, degn i
Vorbasse, for hans hunds harefangen, se nr. 183 og 188. Under
henvisning til loven 1-2-15 henvises sagen til herredsprovsten.
Jens Ibsen indkalder vidner i sagen mod Staffen Munchs hustru af
Vorbasse. Se nr. 186. Vidner bekræfter, at de ved tinget
--- tjenende Jens Christensen i Skøde --- forn. Staffen
Munchs kålhave, Staffen Munchs hustru Karen Pedersdatter
sagde til den lille dreng, at han skulle få skam deraf, og
han skulle få en ulykke.
Hr. kvartermester Poul Benfeld på vegne af hr. von Bassen
har stævnet Mikkel Poulsen i Ballesgård for injurier.
Fremlægger en klage til amtmanden og oberst von Bassen
angående nogle ord, Mikkel Poulsen skal have talt i Joen
Nielsen Griis' hus i Bølling, hans kgl. maj.s soldatesque
for nær. Klagen blev vedstået af rytteren Christian
Mortensen ---
(her mangler noget på mikrofilmen og måske også
i tingbogen).
192b:
(et skiftebrev)
Hvorpå Jes Sørensen Kjær i Seest her på
skifte i hånd tog børnenes tilsatte værger
Johan Hansen og Mads Hansen Mikkelsen ibidem og lovede at holde
dem skadesløse. Og som børnenes fader, sal. Bertel
Hansen i levende live havde slotsrendemesters betjening ved
Koldinghus hos amtskriveren ubetalt resterer løn for
år 1695, nemlig 40 rdl., så lover enken af yderste
evne at indfordre de penge. De skal deles ligligt mellem moder og
børn. - Enkens broder Jørgen Olesen, som er
vanfør og har kun eet ben, må have ophold her i
huset, hvor han er barnefødt, så længe han er
ugift --- Jes Sørensen Kjær af Seest på vegne
af enken Anne Olufsdatter begærede tingsvidne. Johan Hansen
med Mads Hansen Mikkelsen begærede genpart på
børnenes vegne.
193:
Fredag den 6. marts 1696:
Synsrapport om skovhugst i Jerlev herred.
193b:
Mette Hansdatter sal. Poul Feldings af Gejsing med hendes svoger
og lavværge Bertel Hansen af Vester Gesten tillige med Hans
Poulsen den ældre af Store Anst og Hans Poulsen den yngre
afGeising, begge sal. Poul Feldings sønner, lovbød
til 3. ting 2 ottinger selvejerjord på Geising mark. - Jens
Rasmussen af Vester Gesten og trolovede fæstemø
Kirsten Poulsdatter begærede skøde. (Andre
søskende til de to Hans Poulsen'er er Christian, Sidsel,
Maren og Barbrad) ...
194:
Skøde på ovenstående.
(fol. 194b-196a mangler på mikrofilmen).
195:
Fredag den 13. marts 1696:
Niels Poulsen i Nr. Vilstrup lovbyder sin gård: ---
ejendommeligt har været berettiget og tilhørende og
forn. Niels Poulsen for sig og sine arvinger af hans bemeldte
kære moder og samtlige medarvinger har købt ---
efter derpå forhvervede lovbydelses tingsvidne og
skøde her af tinget udstedt d. 21. februar. - Niels
Poulsen har lovbudt halvdelen af den halve gård. Mads
Nielsen af Nørre Vilstrup på vegne af sin datter
Johanne Madsdatter begærede skøde.
Jørgen Poulsen af Nørre Vilstrup på vegne
af sin moder Anne Jakobsdatter og søskende (alle sal. Poul
Jørgensens arvinger) stod til vedermål med sin
broder Niels Poulsen og samtykkede.
Skøde på ovenstående til Johanne Madsdatter.
197a:
Fredag den 27. marts 1696:
Skovrider Jens Ibsen: Synsvidne om ulovlig skovhugst.
198:
Ydermere vedstod synsmændene, at Lejrskov bys krat var
meget forhugget.
Fredag den 3. april 1696:
Oluf Mortensen i Bølling har på vegne af sin
søn Hans Olufsen stævnet Maren Knudsdatter, der er
hos sin m(oder) i Vester Nebel, til at påhøre
benægtelsesed. - Hun har sagt at Hans Olufsen er hendes
barnefader. Vidner skal fortælle, hvad hun ellers har sagt
om faderskabet. - Hans Olufsen aflægger ed på, at han
aldrig har haft nogen legemlig eller naturlig omgængelse
med hende, som hun kunne undfange eller føde børn
efter. - Maren Joensdatter af Bølling: Nogen tid efter
Mikkelsdag forgangne år, da hørte hun i hyrdens hus,
at Jens Pedersen, som da tjente Peder Sørensen i
Bølling, sagde til Maren Knudsdatter, at hun var
frugtsommelig. Hun svarede, at han selv havde gjort det. - Det
bekræftede andre kvinder.
Hans Nielsen af Vester Nebel og Maren Knudsdatter fremlagde
et skriftligt indlæg.
199:
Hans Pedersen af Oustrup gav arveafkald til sin farbroder Mikkel
Andersen af Oustrup og kvitterede for den arv, der tilkom ham
ifølge skiftebreve af 16. august 1676 6. november 1678.
Jakob Staffensen af Seest er sættefoged i følgende
sag:
Regimentskriver Johan Hollænder har stævnet Poul
Gjermandsen i Bølling og hans søn Gjermand Poulsen
for overlast og blodige sår --- fastelavns mandag ---
Gjermand Poulsen er ikke mødt. Hans far forklarer, at han
er rejst udenlands i eget og faderens ærinde. Det skete
lang tid inden stævnemålet. Men når han kommer
hjem, skal han svare dertil. Opsat 14 dage.
199b:
Fredag den 17. april 1696:
Efter at Poul Gjermandsen sædvanligvis har virket som
sættefoged, nævnes fra denne dag Bertel Pedersen som
herredsfoged.
Efter varsel af 3/4 fremlægger Hans Nielsen på vegne
af regimentskriver Johan Hollænder en klage af Rådvad
den 11/3 underskrevet af Mads Thomsen. En synsrapport siger, at
han er blevet synet, og der blev fundet blod fra hans
højre øre i håret, på klæderne,
men ingen sår i hans hoved. Han har sagt, at fastelavns
mandag om aftenen på hans hjemvej fra Nebel i hulvejen var
en karl kommet løbende bagtil og slog ham med en
vognkæp. Han kendte ikke personen, for det var
mørkt.
Joen Nielsen Griis af Bølling vidner: Han red
fastelavns mandag om aftenen fra Kolding,og på sin hjemvej
kom han til Gjermand Poulsen, som kørte med en vedstildt
vogn sønder Dybvad å, og hans søster
Magdalene Poulsdatter sad på samme vogn imellem de to
bageste vognkæppe. De fulgtes så ad med hverandre. Da
de kom norden Dybvad i hulvejen, kom en mand imod dem
kørende med heste og vogn ad den vej, som løber fra
Nebel. Da råbte Gjermand Poulsen til ham, at han skulle
køre ud af vejen, men der skete ingen gensvar, som Jens
Griis kunne høre. Derpå stod Gjermand Poulsen fra
sin vogn, og han såvel som den anden mand, ham med sin vogn
imod kom, kom hverandre forbi ud af vejen,. Han hverken
hørte eller så, at Gjermand Poulsen med ord,
gerning, hånd eller mund gjorde manden nogen uførm
---
Magdalene Poulsdatter bekræfter vidnebyrdet.
200b:
Lovbydelse ang. sal. Søren Pedersen Hjulers
gårdspart i Amnitsbøl. - Jens Mogensen af
Galskøt har stævnet Peder Hansen i Lime med hans
hustru Karen Christensdatter, Peder Christensen ibidem, Las
Poulsen i Refsgård, Jens Poulsen i Vester Nebel og Tove
Poulsdatter i Tiufkær, om de har noget at svare til
lovbydelse, som Maren Christensdatter af Amnitsbøl med
hendes lavværge samt trompetér Henrik Bruun på
vegne af sin hustru Anne Sørensdatter og Jens Mogensen
på vegne af sin hustru Kirsten Sørensdatter agter at
give Poul Pedersen og hans hustru Anne Sørensdatter i
Amnitsbøl tillige med Christen Sørensen på
den halve gård, som sal. Søren Pedersen Hjuler
beboede. - Poul Pedersen af Amnitsbøl og hustru Anne
Sørensdatter samt Christen Sørensen begærede
skøde.
201:
Skøde på ovenstående fra Maren Christensdatter
til hendes søn Christen Sørensen og til hendes
(svoger) Poul Pedersen og datter Anne Sørensdatter.
202b:
Fredag den 24. april 1696:
Læst kgl. befalinger om landprangs og kroholds afskaffelse
på landet og stiftbefalingsmandens ordre om landprangs,
toldsvigs og andet misbrugs afskaffelse samt brev om torvedag i
Kolding hver tirsdag.
Fredag den 1. maj 1696:
Regimentskriver Johan Hollænder opbyder ved sin
fuldmægtige Hans Nielsen nogle øde gårde til
fæste. Interesserede kan henvende sig til forhandling om
frihed og levering af bygningstømmer.
203:
Lovbydelse angående Jens Rasmussens gårdspart i
Bindeballe. Stævning til Mads Thomsen i Oustrup og Boeld
Rasmusdatter ibidem med hendes lavværge og Søren
Rasmussen, ladefoged på Skirreldgård, Johanne
Rasmusdatter i Horsens med lavværge, Karen Rasmusdatter i
Bælle med lavværge, Lauge Madsen i Assendrup og Mette
Madsdatter i Ølsted med lavværge --- lovbyder alt,
som han med sin hustru Mette Madsdatter ifølge
skøde af 21. januar 1686 har haft. - Søren
Bertelsen af Nørre Vilstrup og hustru Kirsten Pedersdatter
begærede skøde.
203b:
Skøde fra Jens Rasmussen i Bindeballe og hustru Mette
Madsdatter til Søren Bertelsen og hustru.
204b:
Lørdag den 9. maj 1696:
Ridtmester Jens Kaas på Roi har stævnet bymænd
i Ravenholt, Verst, Egholt og Hundsholt til forbud angående
skovhugst, græsning, tørvegrøft og
lyngslæt. - Jens Simonsen af Egholt protesterede mod
varslet.
--- af Bølling fremlagde en skriftlig --- Synsmænd
har været i det skovskifte i Verst skov, som kaldes
Skræder skov, og som tilhører Jakob Krogs
børn. Det kan vel være 30 rdl. værd. - Poul
Gjermandsen begærede tingsvidne på vegne af sal.
Bertel Jensen Krogs enke.
205:
Fredag den 15. maj 1696:
Fredag den 22. maj 1696:
205b:
Skanderup bymænd fremlyser og tilbyder sr. Frederik
Christian Faust en sorthjelmet ko, som de har udpantet fra ham
som kirkens anpart af resterende korntiende af den gård i
Skanderup, han tilholder sig.
Skovrider Jens Ibsen fremlægger et synsvidne ang. de 2
gårde, der af kongen er ham tillagt i løn.- Den
halve gård, som sal. Poul Felding beboede og Jens Rasmussen
nu bebor. Og den gård, som Hans Knudsen bebor (?). De er
begge forfaldne.
206:
Synsmænd af Seest har idag taxeret tinghusets
brøstfældighed. Det kan repareres for 10
slettedaler. Skovrider Jens Ibsen begærede tingsvidne.
Skovrider Jens Ibsen har stævnet Peder Joensen Kyd i
Ågård for tømmer ved hans hus. Opsat 8 dage.
Fredag den 29. maj 1696:
Sagen ctr. Peder Kyed opsat 8 dage.
Jes Thomsen i Vorbasse, et tingsvidne. - Han har stævnet
--- ærerørige ord, hun den 20. maj på Vorbasse
gade skal have talt til Jes Thomsens hustru Anne Hansdatter i
Vorbasse.
Maren Poulsdatter, Anne Margrethe Pedersdatter, Anne Willums,
Karen Pedersdatter, Dorete Staffensdatter, Else Willumsdatter og
Karen Thomaskone, alle af Vorbasse, er indkaldt som vidner.
Maren Poulsdatter: Mandag for 14 dage siden, som hun var inde
i Willum Jensens hus, da kom Mette Willumsdatter derind og sagde,
Anne Jeskone var en dannekone, det hun få skam, den
tæve, hun måtte lade mig være, thi jeg
gør hende ingen onde, hun har nok i Jokum Dres; han har
roset af, at han kan ligge hos hende så tit, han ville.
Anne Margrethe Pedersdatter bekræftede det.
Jes Thomsen irettelagde et skriftligt vidne fra Karen
Pedersdatter: Kan formedelst alderdom ikke personligt komme til
tinget. Kon den 20/5 om formiddagen gående på
Vorbasse gade drivende --- da stod Hans Jensens --- hendes
søster Else Wil.. --- holde hendes mund til, fordi hun var
en skarn og skøttede intet om, hvad hendes mund sagde. I
det samme kom Jes Thosmens kone Anne Hansdatter til dem, og hun
sagde bl.a., at Mette Willumsdatter var en herlig kone med hendes
mund. Dertil svarede Mette Willumsdatter: Jeg er lige så
god, som I er, fordi al den snak, som kommer afsted i Vorbasse,
det kommer fra eders gård,hvilket siges udi engene og byer.
- Karen Pedersdatter sagde, at det var usandt, "Thi nu står
jeg på det første sted, at jeg sligt har
hørt. - Anne Hansdatter spurgte Mette Willumsdatter, om
hun sådant ville bestå. - Ja, og at Hans Jakobsen
ikke endnu har roset af, at han har ligget hos hende som Jokum
Dres har roset af, at han har ligget hos Anne Hansdatter og sagt,
at han kunne få hende så tit, som han ville. - Anne
Hansdatter spurgte, om hun kunne bevise det. Ja, og Jokum Dres
har sagt det til hende og flere. - Dette skete i
nærværelse af Anne Willums, som er Mette
Willumsdatters mor, Else Willumsdatter, som er hendes
søster, Karen Thomaskone og min datter Dorete
Staffensdatter.
Jens Pedersen og Niels Paaskesen, begge af Vorbasse, aflagde
ed på, at Karen Pedersdatter havde vidnet således. -
Karen Thomaskone og Dorete Staffensdatter vedstod vidnet.
Else Willumsdatter: Hørte at hendes søster
sagde til ---
207b:
Jakob Andersen af Nagbøl for Skanderup sognemænd har
stævnet Sr. Frederik Christian Faust ang. den udpantede ko,
om han vil indløse den. Den er vurderet til 8
slettedaler..
208b:
Henrik Olufsen af Trøllund fremlagde et skifte af 20/5
1696 efter hans hustru sal. Maren Jepsdatter mellem ham og deres
fælles børn, Else på 4 år, Peder
på ½ år, og sal. Maren Jepsdatters andre
børn med hendes sal. mand Peder Jepsen Møller: Jep
Pedersen på 20 år, Hans på 16 år, som
Jens Ebbesen i Gilbjerg er værge for, Thomas på 9
år, Else på 10 år og Anne på 7 år,
som Mads Pedersen i Fugdal hidtil har været værge
for. - Foruden Maren Jepsdatters livskårne gangklæder
beløber boet sig til 296 slettedaler, gelden til 97
slettedaler.
210:
Fredag den 5. juni 1696:
Jakob Staffensen i Seest er sættefoged.
Skovrider Jens Ibsen ctr. Søren Andersen i Ferup.
Synsmænd har synet træet. Det egner sig kun til
brænde.
Jens Ibsen ctr. Jens Rasmussen i Geising for ulovlig skovhugst.
210b:
Jes Thomsen i Vorbasse ctr. Mette Willumsdatter. Opsat 14 dage.
Jes Thomsen af Vorbasse på vegne af regimentskriver Anders
Rask fremlagde et syn: Anno 1696 d. 4. juni var vi underskr.
Christen Madsen i Almstok og Niels Poulsen i Vorbasse med Jes
Thomsen i Vorbasse forsamlede i Høllund der efter hans
begæring og, som han berettede, efter velædle hr.
regimentskriveren Sr. Anders Rasks befaling, at syne og besigtige
den store uformodede overfaldende og ulykkelige indebrands skade,
der er sket af torden, som fredagen den 29. maj næst
afvigte nedslog i forn. Hølled gård og huse, som
Christen Jensen bebor og i fæste haver, og da befandtes som
følger: Først bemeldte Christen Jensens lade havde
været bygt på stolper, udi længden 13 binding
-- og udi videlse 10 alen, dernæst et andet hus, som havde
stået ved den vestre ende af forn. lade og udi
længden været 19 binding og i videlse ---. I lige
måder på stolper bygt. Begge bemeldte huse var ---
derforuden havde været nedsat i laden en ny --- en del rug
--- havde kostet 5 mk. d, 1 nye uldne sengedyner, 2 dito
tæcker og en halv kiste. Item efterskr. tømmer til
gårdens bygnings reparation. Nemlig 14 nye egestolper, 16
egebrædder og 10 fyrrebrædder til loftet, 200
lægter. Vogne og vognredskab med des behør. Hvilket
altsammen af forbem.te ulykkelig overfaldende tordenild blev
ganske oopbrændt og i aske lagt, samt derforuden den
fattige mand Christen Jensen s hænder (idet han, om muligt
havde været, villet redde noget af midlerne) ganske ilde
forbrændt og fordærvet. At således i sandhed
befindes, bekræfter vi med vores egne hænder og navne
her neden underskreven. Actum ut supra, Christen Madsen, egen
hånd, NPS. - Hvilken forskr. besigtigelse nu her for retten
af bemeldte Christen Madsen og Niels Poulsen i alle ord og
punkter blev vedstanden og edelig bekræftet
sandfærdig at være. Hvorefter Jes Thomsen af Vorbasse
på hr. regimentskriver Sr. Anders Rasks vegne var
tingsvidne begærende.
211:
Fredag den 12. juni 1696:
Anders Jørgensen på vegne af regimentskriver Johan
Hollænder har stævnet Erik Christensen af Torsted,
for at han skal vedstå sin klage angående en tvist
han har haft med Laurids Jensen Hjuler i Torsted. Denne er
stævnet til at påhøre vidner angående
klammeriet med Erik Eng i Torsted. - Erik Christensen er blevet
synet, og der er konstateret nogle rifter. - To mænd har
synet Erik Christensens bygager 3. pinsedag, som han sagde at
Laurids Hjulers søn har ladet en hest opæde. Der var
trækket på ageren med en hest, men der var aldeles
ingen skade gjort. Mens de synede ageren, lå Erik Eng med
sin hustru og søn ved enden på samme ager, og rejste
sig så samtlige op, gik imod Laurids Hjuler, skændte
på ham, og straks derpå søgte de tilsammen,
fik hverandre i håret og sloges med næverne, og ikke
Laurids Hjuler havde noget i hånden, enten kæppe,
staver eller andet, mens de således sloges og
hårtrukkedes, thi både Erik Eng og hans hustru havde
Laurids Hjuler i hans hår, at de to mænd
næppelig kunne rykke deres hænder deraf, så han
næppelig uskadt kom fra dem. Og vidnerne hørte Erik
Engs hustru sige til Laurids Hjuler, han var en skælm og en
tyv, og han skulle kysse hende i hendes røv.
Laurids Hjuler fremviste en stor del hår, som Erik Eng
og hans hustru havde trukket af hans hoved, og gav klage over
dem.
Anders Jørgensen ctr. Jens Jensen Hjuler --- Opsat 8 dage.
212:
Sr. Frederik Christian Faust ctr. Jakob Andersen i Nagbøl
ang. en sorthjelmet ko, som er bortkommet fra ham på marken
og skal være hos Jakob Andersen iflg. hans beskikkelse af
20. maj. Fremlagde kgl. forordning om ryttergodset. Mener at
ingen kald og varsel over ham som en rytterbonde bliver for
gyldig anset, medmindre regimentskriveren lovligt indciteres.
Fredag den 19. juni 1696:
Sagen ctr. Jens Jensen Hjuler i Verst (se varsel den 12/6). -
Vidner føres.
Søren Nielsen af Verst: Nogle dage før pinse
hørte han på Verst grandestævne, at Jens
Jensen sagde til Meinert Meinertsen ibidem, at han ikke
måtte betros grandestokken eller at være grandefoged,
før end han havde erklæret sig for Jens Jensens
hestesko, som han var beskyldt for, og gav ham den igen.
Andre vidner: Det var hestesko fra hans gamle hest, som var
død. De har ellers ikke hørt, at Meinert Meinertsen
havde begået noget utilbørligt, men han har altid
skikket sig vel.
Regimentskriver Johan Hollænder spurgte Jens Jensen,
hvorfor han havde beskyldt Meinert Meinertsen. - Jens Jensen
gjorde afbigt.
Christen Jensen fremkom uden nogen stævning fra Meinert
Meinertsen og udsagde frivilligt, at sidst i den uge, da Jens
Jensens hest døde, da en morgen tidligt kom Niels
Sørensen ind til ham og spurgte, om han ej ville
købe hestesko. Christen Jensen spurgte, hvad det var for
hestesko. Da sagde Niels Sørensen, de ville nu få at
vide, hvem der både skoer hest --- og hvem der slog skoene
fra med sten. Og efter lang bespørgelse imellem Christen
Jensens folk og børn i huset og de ikke kunne gætte,
hvem den skyldige skulle være, da sagde Niels
Sørensen, det går ud på Meinert. Christen
Jensen spurgte Niels Sørensen om, hvo det havde sagt. Det
havde Niels Hansen både til ham og Karen Rytters.
Regimentskriveren beder Christen Jensen om at bevise sine
ord. Det kan han ikke ---
213:
Regimentskriver Johan Hollænder ctr. Vranderup bymænd
for vold imod Peder Dag Adafsen i Jes Møllers hus i
Vranderup mølle med en kedels udtagelse. Opsat 8 dage.
Jes Thomsen af Vorbasse begærede dom over Mette
Willumsdatter. Denne begærede sagen opsat i 14 dage.
Niels Knudsen af Amnitsbøl, et forlig: Jeg har beboet en
halv selvejergård, som min broder Peder Knudsen er
tilskødet af 2 dannemænd nemlig Mads --- og Niels
Knudsen af Daldovre --- ungdoms skyld --- holdt ved hævd og
lige såvel som andre påbudne kgl. udgifter samt
rytterens forplejning årligen klareret, så
længe jeg forn. sted var mægtig, og eftersom min
forn. broder er nu kommet til skelsår og ælder og
lyster selv forn. selvejergård at besidde --- så er
vi tvende brødre venligt kontraheret i 4 dannemænds
nærværelse på efterfølgende måde:
Niels Knudsen og hans hustru Anne Jepsdatter afstår forn.
halve gård i Amnitsbøl for hans broder Peder Knudsen
og hans trolovede fæstemø Maren Christensdatter. Og
som vel fornemmes, at min broder Peder Knudsen skal have
fornøden kvæg og andet at besætte gården
med, så har jeg og min hustru forundt min broder Peder
Knudsen to køer og en kvie, 2 unge stude, 3 bæster
til ploven, en so med 6 grise og 7 får ---
løsøre --- sæd --- boskab i huset --- Peder
Knudsen vedstår at have modtaget dette. Niels Knudsen skal
beholde et hus med kålhave på livstid, som Jens
Jørgensen Skræder tilforn iboede, samt noget jord.
Huset har tidligere været beboet af deres fader, som nu er
død, og moderen har giftet sig igen. Det gamle vognhus,
som står østen op til Anders Jensens stue, beholder
Niels Knudsen og hustru til deres tørv. Datum
Amnitsbøl, den 28. maj 1695.
214:
Læst amtmand Schwartz' ordre af 18. juni ang. 15 ulveunger,
som er indleveret på Koldinghus. Retsbetjentene skal
indfordre pengene for ulvene fra herredets bønder.
(fol. 213b-214a mangler på mikrofilmen).
214b:
Fredag den 26. juni 1696:
Jens Ibsen ctr. Jens Rasmussen. Opsat 14 dage.
Fredag den 3. juli 1696:
Blandt de 8 mænd: Peder Andersen i Vorbasse Nebel.
Skovfoged Laurids Christensen af Skærup angav ulovlig
skovhugst i Jerlev herred.
Laurids Christensen har pva. ridtmester Nætzou
stævnet Iver Christensen i Egholt til fornyelse af dom af
8/8 1690, som Peter Niemand agter at tage beskreven
angående Iver Christensens formands sal. Mogens Rasmussens
bo forblevne midler --- Anders (?) Rasmussens børns
arvepart.
215:
Laurids Jensen af Egtved har stævnet Mette sal. Poul
Feldings til at svare Peter Niemand vedr. gæld. Hans
Poulsen i Geising er også stævnet. Opsat 14 dage.
Tulle Pedersen af Ferup har stævnet Jens Andersen i Ferup
og Jens Jakobsen Skræder ibidem. Sidstnævnte er
ulovligt undveget fra Tulle Pedersens hus uden klarering af kgl.
afgifter og leje. Jens Andersen har modtaget huset imod forbud og
har hælet Jens Jakobsen efter dennes undvigelse. Denne
havde lejet huset til påske 1697. Opsat 14 dage.
215b:
Regimentskriver Johan Hollænders tjener Anders
Jørgensen har stævnet Jens Jensen Hjuler i Verst for
ærerørige ord mod Meniert Meinertsen og Christen
Jensen Hjuler til at bevise sit udsagn for retten eller skaffe
den mand, der først havde sagt ham det. Christen Jensen
forklarer sin hensigt med udtalelsen som en vennetjeneste. -
Sagen opsat 3 uger, og da skal Jens Jensen fremlægge, hvad
han har til sin befrielse.
216:
Jens Nielsen af Torsted på vegne af Laurids Jensen Hjuler
og på egne og menige Torsted bymænds vegne ctr. Erik
Christensen og hans hustru i Torsted for æreskældsord
mod Laurids Jensen og andre Torsted bys beboere og det onde
naboskab. - Jørgen Christenseni i Torsted og hans hustru
Karen Andersdatter skal vidne: Torsdag for 14 dage siden var Erik
Christensens hustru Anne Pedersdatter i Jørgen
Christensens hus. Man talte om den tvist, der havde været
mellem Erik Eng og Laurids Hjuler, og Jørgen Christensen
spurgte hende, hvorfor hun havde skældt Laurids Hjuler for
en tyv. Hun svarede at --- sandt ---. - Erik Engs hustru sagde,
at vidnesbyrdet ikke var sandt. - Jens Nielsen fremlagde
tingsvidne af 12/6 og 30/9 1693 og 13/10 1693 og satte i rette,
at Erik Eng og hustru bør straffes andre ligesindede til
eksempel og afsky, og at de må forlade Torsted. - Opsat 3
uger.
216b:
Jes Thomsen af Vorbasse, se nr. 210 og 213, ctr. Mette
Willumsdatter. Dom: Hun har kaldt Jes Thomsens hustru Anne
Hansdatter en tæve etc.. Hun bør her for retten
gøre Anne Hansdatter erklæring og betale sagens
omkostninger og til obers Brochdorfs regiments kasse betale 2
rdl, altsammen inden 6 uger og ellers lide videre efter loven.
217:
Fredag den 10. juli 1696:
Blandt de 8 mænd: Laurids Nielsen i Donslund.
Skovrider Jens Ibsen har stævnet Vidsted Mikkelsen og begge
hans sønner for ulovlig skovhugst. Opsat 14 dage.
Fredag den 17. juli 1696:
217b:
Blandt de 8 mænd: Mads Jensen af Vorbasse.
Hans Nielsen på vegne af regimentskriver Johan
Hollænder ctr. Søren Sørensen i
Høllund med datter Maren Sørensdatter og hyrdepigen
for volddrivelse med deres kvæg i Mogens Lassens eng, samt
slagsmål og skældsord imod Mogens Lassens søn
og hyrdepige, som skal være sket på en helligdag
under prædiken. Mogens Lassen i Høllund er
stævnet for at vedstå sin klage. Anne Cortsdatter
Prat er stævnet for slagsmål og skældsord.
Opsat 14 dage.
Hans Nielsen har stævnet Peder Knudsen og Niels Knudsen i
Amnitsbøl. De skal fremvise deres skøder og adkomst
og husbondholdsbrev på deres selvejergård. De har
siddet længe på gården uden at tage
husbondshold, og de har uden øvrighedens tilladelse delt
gården imellem sig , og den ene har afstået
gården til sin broder og selv beholdt et hus. -
Brørdrene fremlægger et skøde af 2/6 1686 og
skiftebrev af 22/2 1689, lovbud af 2/6 1686 samt et synsvidne af
16/6 1686. - Opsat 14 dage.
218:
Hans Nielsen har pva. regimentskriveren stævnet Jes
Møller i Vranderup mølle til at vedstå sin
klage over Vranderup mænd. Hans hustru og tjenestekvinde
samt Vranderup boelsmænd er stævnet til at vidne om,
hvad udpantning med en messingkedels fratagelse
gårdmændene skal have øvet i møllen
pinsedag ad aften. De skal vidne om, hvorvidt
gårdmændene forlangte mere af Jes Møller, end
han betalte. - Opsat 8 dage.
Jens Grøn i Jerlev på vegne af kaptajn Geisler har
stævnet Birgitte Hansdatter sal. --- Madsens i
Ødsted --- at give skøde (?) til kaptajn Jokum
Geisler og frue på den gård i Ødsted, som sal.
Poul Madsen fradøde. - Hans Nielsen på vegne af
regimentskriver Johan Hollænder mente, at da gården
er meget brøstfældig og der er lånekorn i
restance, og der næsten intet findes til restancens
betaling, så burde gården ej bortskødes,
før end regimentskriveren er blevet forsikret derom.
Kaptajnens velbårne frue Mette Else Lützou svarede
derimod, at såsom hun begærede skøde til noget
af sin gælds betaling, så tilbød hun at svare
for restancen og andre krav.
218b:
Tygge Usin på vegne af ridtmester Nætzau (varsel af
3/7, nr. 215) ctr. Poul Feldings enke i Geising og Hans Poulsen
ibidem for en regning af St. Anst den 26. juni 1696 med Sr. Peter
Niemands egen hånd, som bor i Tønder, på 16
slettedaler for adskillige kramvarer. Gælden er overdraget
til Nætzou og omfatter rejseomkostninger: 2 forgæves
rejser fra Tønder til Geising. - Opsat 14 dage.
219:
Jens Sørensen Grøn af Jerlev på vegne af
kaptajn Johan Geisler begærede lovbydelsesvidne og
skøde ang. sal. Poul Madsens og hustru Birgitte
Hansdatters halve gård i Ødsted. Hun fremstod med
sin broder og lavværge Mads Hansen af Bredstrup samt Mads
Nielsen af Vesterbv, formynderen for Poul Madsens og Birgitte
Nielsdatters 4 umyndige børn Mette, Kirsten, Søren
og Tove. De lovbød til 3. ting gården. Jens
Sørensen Grøn begærede på vegne af
Johan Geisler og i hans frues Mette Else Lützous
nærværelse skøde.
219b:
Skøde på ovenstående.
220b:
Kaptajn Johan Geislers frue Mette Else Lützou og Jens
Sørensen Grøn af Jerlev lovede, at ---- til
børnenes fornødenhed. Birgitte Hansdatter skal sin
livstid beholde til beboelse det lille hus på 6 fag, der
står norden for gården, samt diverse
aftægtsydelser. Og som velbemeldte velbårne frue
Mette Else Lützou af kristelig medlidenhed og
medfødte adelige ---heds gunst har ikke alene givet de
umyndige børn 10 slettedaler som en kendelse og
ihukommelse, at de var født der på stedet, men endog
af lige gunstig medlidenhed og fromhed bevilget og tilladt enken
det ommeldte --- så skal bemeldte aftægt ej heller
længere forstås at gives enken end al den stund hun
forbliver i enkestand.
221:
Tulle Pedersen af Ferup (se 3/7 på nr. 215) --- har
stævnet Jens Jakobsen. Han skulle have givet i leje 1 rdl.
og gøre en dags arbejde hver uge. Ubetalt er 1 rdl. og 46
dages arbejde, for hver dag 4 sk. Har desuden betalt for Jens
Skræder og hans hustru indersteskat 4 mk. 8 sk. og til
exekverpenge for skattens restance 12 sk. - Jens Jakobsen
Skræder med hustru mødte til genmæle, men
kunne ikke fremlægge nogen beviselighed imod kravene. -
Jens Andersen i Ferup havde indtaget Jens Jakobsen Skræder
efter hans ulovlige undvigelse. Han kræves også
straffet. Opsat 8 dage.
221b:
Fredag den 24. juli 1696:
Jens Staffensen i Seest er sættefoged.
Laurids Christensen, skovfoged i Jerlev herred, har stævnet
Tudved bys mænd for ulovlig skovhugst. I Tudved er der
blevet synet et nyt hus til byens hyrde (tømmeret
beskrives) og et nyt hus på 4 små fag på
Laurids Pedersens gårds grund. Også syn på
skovskade. - Tudved mænd svarer, at de ikke har hugget
ulovligt, men deres nabo Mads Sørensen, som er selvejer,
tillod dem noget gammelt og vrengelvoren træ af grene og
andet til byens hyrdehus' nødvendige bygning. - Laurids
Pedersen vil svare, inden dom bliver afsagt, med hensyn til det 4
fags hus på hans grund.
222:
Skovfoged Laurids Christensen af Skærup har stævnet
Oluf Mortensen i Bølling for ulovlig skovhugst.
Synsmænd har været med skovfogeden i Holms
enemærkes skov og synet egestubbe. - Oluf Bøgvad
vedstod at de 3 blokke, som var fundet ved hans savlad, var de
samme, som var afhugget i nævnte skov.
Skovrider Jens Ibsen ctr. Vidsted Mikkelsen i Skanderup, se nr.
217. Thomas Hansen af Skanderup har vedkendt sig noget træ,
som synsmænd har set i Vidsted Mikkelsens gård. Der
blev gjort arrest og forbud på træet. - Thomas Hansen
og Thomas Kjelds af Skanderup vedstod, at træet var hugget
på deres skovpart. - Hans Sørensen af Skanderup
bevidner, at han hos Vidsted Mikkelsen har set træ til en
vognstjært ---
Tiltalen til Jens Jakobsen Skræder af Ferup er ---
223:
Laurids Jensen Hjuler af Torsted (se nr. 216) æskede dom
over Erik Eng og hustru Anne Pedersdatter. - Der opnævnes 8
meddomsmænd, fordi sagen synes ærerørig: Hans
Sørensen i Knudsbøl, Christian Randulf og Jens
Poulsen i Jordrup, Poul Gjermandsen og Joen Nielsen i
Bølling, Christen Ballesen i Bøgvad, Anders
Joensen, Jens Andersen, Hans Nielsen og Niels Gilladsen i Egtved.
Hele sagen blev oplæst for dem i Erik Engs og hans hustrus
søsters påhør. - Derimod blev fremlagt
amtmandens begæring om, at sagen måtte opsættes
i 14 dage, til sessionsherrernes nærmere erfaring.
Hans Nielsen for regimentskriver Johan Hollænder på
vegne af Meinert Meinertsen æskede dom over Jens Jensen
Hjuler (se nr. 216). - Dom ved sættefoged Jakob Staffensen
og de ovennævnte 8 domsmænd: Jens Jensen Hjuler har
offentligt på grandestævne i ærlig og
ædru forsamling beskyldt Meinert Meinertsen, at han skulle
have taget hesteskoene fra Jens Jensens gamle hest, som var
død, og ej villet tillade Meinert Meinertsen at være
grandestokkene betroet, før end han skaffede ham
hesteskoene hjem igen. Han har ej i ringeste måder
sådant bevist, og samtlige Verst grander giver Meinert
Meinertsen et ærligt og godt rygte. - Han skal give
tilbørlig og nøjagtig erklæring og skal
foruden procesomkostningerne betale 2 rdl. til Verst kirke.
223b:
Hans Nielsen på vegne af regimentskriveren ang. Jes
Møller i Vranderup mølle, klagen over udpantning.
Erklæring fra amtmanden om, at den sag var forligt i hans
nærværelse. Amtmanden skal have videre underretning,
før end sagen kan accepteres i retten.
Hans Nielsen svarede derimod, at amtmandens befaling i denne
som i alle sager skulle holdes i højeste respekt, men da
der i denne sag muligt kunne søges kongens interesse,
så formodede han, at de indkaldte vidner blev accepteret
til forhør. - Det kunne sættefogeden ikke tilstede.
223b:
Hans Nielsen pva. regimentskriveren har stævnet sal.
løjtnant Cort Prats enke i Høllund til syn på
en pantsat enghave på Amnitsbøl mark
tilhørende Peder Knudsens gård. - Synsmænd har
efter Niels Knudsens anvisning synet enghaven, som Cort Prats
enke bruger. Mente, der kunne avles 4 læs hø. -
Peder Knudsen af Amnitsbøl sagde, at jorden
tilhørerte hans gård, hvorfor han havde ladet
slå nogle læs hø. Det blev ophalmet og
liggende på stedet til sidste tingdag, da han var her ved
tinget. Da blev høet fjernet. Mente, at Morten Orle havde
bemægtiget sig det. - Morten Orle svarede, at høet
var fjernet efter sal. Cort Prats enkes begæring, eftersom
grunden, det var groet på, var hende for rede penge
pantsat. Pantebrevet blev fremlagt; det var blevet læst for
retten den 11/1 1682 og 12/3 1686.
224:
Sal. løjtnant Cort Prats enke Tebea von Wern med
lavværge Jes Pedersen af Rauning bekendtgjorde, at hun har
overdraget den enghave til Morten Andersen Orle i Jerlev for
penge, han havde lånt hende. Enghaven er pantsat til hendes
mand af Christen Christensen --- Morten Orle kan bruge den, til
den bliver indløst.
224b:
Fredag den 31. juli 1696:
Hans Nielsen pva. regimentskriveren har stævnet Jes Madsen
i Vranderup mølle og Hans Madsen i Vranderup til
påhøring af syns afhjemling og sessionens resolution
ang. deres huses brøstfældighed. Fremlagde
sessionsprotokollen ved hr. oberst Üttervigs regiment.
Resolveret den 25. juli 1695 på en memorial angående
Jes Møllers halve gård: Dersom Jes Møller
ikke ikke inden et år de dato bebygger den i fæste
havende halve gård, kan det sessionen tilkendegives til
nærmere resolution. --- I lige måde resolveret
så vidt Hans --- dersom Hans Madsen ikke --- til en anden
bortfæstes. - Synsmænd har synet den halve gård
i Vranderup, som Jes Møller i Vranderup mølle har i
fæste samt Hans Madsens boelshus. Der er 12 fag hus, og
så mange fag har der ikke været, så længe
man kan mindes.
Jes Møller svarede, at han ej tilforn har kunnet
få bygning opsat, fordi han ikke har fået udvist
bygningstømmer --- Han har ført avlingen til
møllen, men har ført gødning til jorden. -
Hans Madsen lovede at få sit hus repareret inden
Mortensdag.
225b:
Hans Nielsen på vegne af regimentskriveren ctr. Gjermand
Poulsen i Bølling angående den voldsomme tvang og
syns skade, der er sket Mads Thomseni Rådvad fastelavns
mandag Som vidner er indkaldt Joen Nielsen i Bølling,
Magdalene Poulsdatter og Poul Gjermandsen ibidem. De kan ikke
afhøres, for de har allerede aflagt edelig forklaring.
226:
Hans Nielsen ang. Søren Sørensen og Mogens Lassen i
Høllund (se. 217). Opsat 8 dage.
Hans Nielsen ctr. Peder Knudsen og Niels Knudsen i
Amnitsbøl (se nr. 217). Opsat 14 dage.
Tygge Usin har på vegne af ridtmester Nætzou
stævnet Iver Christensen ang. sal. Anders Rasmussens
søns Rasmus Andersens arvegods. Regimentskriver Anders
Rask er stævnet, om han på Iver Christensens vegne
har noget derimod at svare. - Fremlagde dom af 8/8 1690: Iver
Christensen har ikke kunnet benægte, at rugsæden og
noget løsøre, som blev udlagt til den umyndige
Rasmus Andersen på skiftet efter hans sal. farbror og
værge Mogens Rasmussen i Egholt, og som forblev i boet,
efter at skiftet var afholdt. hvorfor Iver Christensen
dømmes (som husbond og boets besidder efter sal. Mogens
Rasmussen) til at svare for. - Dommen fornyes.
227:
Thyge Ursin på vegne af ridtmester Nætzou (se nr.
218) æskede dom over Hans Poulsen og Mette Poul Feldings i
Geising. Disse samt Jørgen Basse ibidem fremlagde et
indlæg. - Da der findes regnskab mod regnskab,
udnævnes nogle mænd ---- og sagen opsættes.
227b:
Jes Pedersen af Rauning pva. sal. løjtnant Cort Prats enke
af Høllund ctr. Peder Knudsen i Amnitsbøl.
Tilbød ham til 1. ting at indløse en enghave, som
han har pantsat til Cort Prat, for 45 slettedaler. - Hans Nielsen
svarede, at der var proces om sagen med regimentskriveren,
hvorfor han skulle have været varslet. Retten kender
varslet gyldigt.
Fredag den 7. august 1696:
Jens Jensen Hjuler af Verst i hånd tog Meinert Meinertsen
og bad om forladelse og gjorde afbigt.
228:
Regimentskriver Johan Hollænders sag ctr. Gjermand Poulsen
på vegne af Mads Thomsen opsat 8 dage.
Laurids Hjulers sag ctr. Erik Eng i Torsted og hustru opsat 14
dage.
Hans Nielsen pva. regimentskriveren har stævnet samtlige
Vranderup bys gårdmænd for omkostninger og
tingrejser, som de ved deres modvillige udeblivelse fra retten
har forvoldt i sagen om udpantningen af Jes Møller i Seest
mølle. Fremlagde en seddel fra amtmanden: Han har
efterladt bønderne deres forseelse med udpantning og
helligdagsbrøde. Men for de 2 gange, de ikke er
mødt i retten, bør de betale til
regimentskriverkassen deres faldsmålsbøder samt
erstatte Hans Nielsen udgifterne til tingrejser. - Nogle
gårdmænd erklærer, at de ikke har været
med til pantningen, og at Laurids Knudsens avlskarl Las Joensen
var mest årsag i den. Han både tilskyndede de andre
og var selv på vegne af sin husbond med til at pante. Det
skete med bymændenes samtykke. Men når de ikke
mødte i retten den første gang, var det, fordi de
var blevet forligt med Jes Møller, og anden gang var der
amtmandens erklæring om, at de var blevet forligt, og
så troede de sig frikendt af anklagen. - Sagen
opsættes i 4 uger, og så skal regimentskriveren have
specificeret udgifterne til tingrejser.
229b:
Sal. løjtnant Cort Prats enke tilbyder til 2. ting Peder
Knudsen i Amnitsbøl, at han kan indløse den
pantsatte enghave.
To synsmænd har taxeret enghaven og vurderet prisen
på høet.
Sagen mod Poul Feldings enke og søn (se 227). Af de 4
opnævnte mænd fremstod de tre: Anders Hansen
Risbøl i Asbo, Poul Gjermandsen i Bølling og Niels
Closter i Hudsted, som på egne og deres likvidationsbroder
Isak Jensens (af Jordrup) vegne aflagde deres anbefalede
forretning. Efter modregning bliver Poul Feldings enke Peter
Niemand 1 mk. 12 sk. skyldig. - Thyge Ursin protesterede; Poul
Feldings enke og søn burde bevise deres regnskab. Opsat 14
dage.
230:
Postmester Hans Lund har stævnet Peder Jensen på
Sønderskov, om han på vegne af Søren Frandsen
vil have noget at svare angående en ager på
Bække mark, som Søren Frandsen har taget i brug.
Søren Frandsen er stævnet. Han skal vise sin adkomst
til ageren, såsom den skal høre til Bække
kirkes boelshus. - Vidner forklarer, at ageren har været
brugt til kirkens boelshus. - Derimod møde velfornemme
mand Mikkel Pedersen af Nielsbygård på vegne af
amtmand Jørgen Skeel Due. Han spurgte vidnerne, om de
vidste, at ageren ligger til Bække kirkes bolig. Svar: Det
vidste de ikke, men den ligger i Søren Frandsens
gårds lod, og hans formand sal. Poul Pedersen lod ageren
måle ved landmålingen til sin gård. Og de ved
heller ikke, at kirkeboelet giver skat af ageren. De vidste ikke,
at Poul Pedersen nogen sinde havde taget ageren i brug.
231:
Mette Willumsdatter af Vorbasse vedstod, at hun ifølge
tingsvidne af 27/5 og dom af 3/7 har udsagt nogle
ærerørige ord om Jes Thomsens hustru Anne
Hansdatter. Hun beder om forladelse og gør afbigt. Sagen
er så forligt, hvad angår Jes Thomsens og hustrus
egne prætentioner. Men kongens og øvrighedens
prætention forbeholdes.
231b:
Fredag den 14. august 1696:
Poul Gjermandsen er sættefoged i følgende sag:
Herredsfoged Bertel Pedersen gav afkald til forrige herredsfoged
sal. Bertel Jensens Krogs enke for sal. Jakob Krogs børn
fædrene og mødrene arv, som videre herefter speicel
skal vorde forklaring indført.
Skovløber Christen Olesen i Verst har stævnet
Vedsted Mikkelsen i Skanderup og søn Jep Vedstesen for
ulovlig skovhugst. Disse fremlægger amtmandens pardon.
--- af Egtved har stævnet Jens Nielsen i Vork. Han skal
fremvise adkomster ang. et stk. sær jord eller stubtoft i
Vork nord for Ristoft, som han sig tilegner, men som menes at
tilhøre Jens Andersens gård. Alle Vork lodsejere er
stævnet som vidner. Laurids Jensen Grøn og Maren
Nielskone i Egtved er stævnet til at påhøre
skødes læsning. - Laurids Jensen Grøn vedstod
sit udgivne skøde af 18/10 1689 til sal. auditør
Gasmand og hans kæreste, hvori Stubtoft nævnes
særskilt. Han vedstod også, at da han selv beboede
gården og da spurgte om Stubtoft, da viste sal.
Jørgen Skræder, som boede i Ris, ham Stubtofts
længelse og størrelse. Den jord havde han angivet
for landmålerne til sin gård.
Maren Nielskone af Egtved: Siden sidste fjendtlige indfald i
landet, da hendes sal. stiffader Anders Grøn og moder
Karen Jensdatter beboede den selvejergård i Egtved, Jens
Andersen nu påbor, og Jørgen Jensen beboede den ---
som Jens Nielsen nu bebor ---
Jens Nielsen af Vork: Ved ikke at sige af noget jord til Jens
Andersens går. Han har brugt den jord, som findes til hans
fæstegård, og som hans formand for ham har brugt.
232b:
Jes Pedersen af Rauning på vegne af sal. Cort Prats enke
tilbød til 3. ting indløsning af den pantsatte
enghave. Peder Knudsen stod for retten, og Hans Nielsen svarede
på hans vegne, at som engen står under proces, kan
ingen betaling ske før endelig likvidation.
233:
Hans Nielsen på vegne af regimentskriver Johan
Hollænder har stævnet Hans Madsen i Vranderup ang.
nogle fag hus, han skal have nedbrudt og ladet bortføre
fra det hus, han ibor. Rasmus Ramsussen af Kolding
Slotsmølle vidnede, at da han flyttede fra Vranderup for
ca. 12 år siden, og han havde opladt det hus, han beboede i
Vranderup, for Hans Madsen, da havde Rasmus Møller aparte
for sig selv ved samme hus ladet opbygge 4 fag til et
aftægtshus. Det var siden bortkommet. - Andre vidner
bekræfter det.
Samme ctr. Jes Møller i Seest mølle og Hans Madsen
i Vranderup for deres huses brøstfældighed. Opsat 8
dage.
Søren Sørensen af Høllund med andre
interesserede (se nr. 226) skal møde om 8 dage.
Frederik Christian Faust af Kolding har stævnet Karen
Hansdatter Ulfs i Skanderup ang. en del gods, som skal ulovligt
være bortkommet fra sal. ---- Fausts gård ibidem. ---
Tygge Using protesterede på vegne af oberst Brockdorf.
Karen Hansdatters lavværge burde være stævnet.
- Men som dagen er forløben og vidnesbyrdene, som er
vidtløftige, at i ed tage, examinere og forhøre ej
formedelst nattens påhæng nu i aften kan vorde
forhørt, så er varslet kendt ved magt og vidner skal
afhøres næste tingdag.
233b:
Sal. Bertel Krogs enke, et afkald. - For retten fremstod
herredsfoged Bertel Pedersen, bekendtgjorde, at som forrige
herredsfoged Bertel Jensen Krog, som boede og døde i
Bølling, var efter loven født værge for fem
af sin broders sal. Jakob Jensen Krogs umyndige børn:
Hermand Frandsen Jakobsen, Jens Jakobsen, Ide Jakobsdatter,
Helvig Jakobsdatter og Catharina Sophia Jakobsdatter, og disse
børn efter deres fader og moderen sal. Helvig
Jørgensdatter, som boede og døde i Jordrup, er
arveligt tilfalden 639 rdl., så kendes og tilstod nu ----
betalt og contenteret. Bertel Pedersen lovede at holde Bertel
Jensen Krogs enke Kirsten Nielsdatter skadesløs. Denne
kvitterede til gengæld for betaling af omkostningerne til
børnenes underhold.
234b:
Regimentskriver Johan Hollænders fuldmægtige Hans
Nielsen (se nr. 225) ctr. Gjermand Poulsen i Bølling for
vold mod Mads Thomsen af Rådvad. Æskede dom. - Poul
Gjermandsen og søn: Der er ført vidnesbyrd, som
strider imod Mads Thomsens forklaring. De æsker ligeledes
dom, fordi tingrejser hæmmer høstarbejdet. - Dom:
Han frikendes.
235:
Fredag den 21. august 1696:
Løjtnant Mandrup Due på vegne af sal. oberst von
Bassens enke frue Elisabeth Rantzau har stævnet
regimentskriver Johan Hollænder angående
Nygårds tilstand, som den var, da oberst von Bassen antog
den. - Johan Hollænder godtager stævnemålet,
men ikke angående synsmænds opkrævelse, fordi
oberst Üttervig, som skal overtage Nygård, ikke er
stævnet. Mandrup Skeel Due svarer, at regimentskriveren er
kongens fuldmægtige og myndig til at svare for alle de
sager, der kunne forefalde om godset i hans distrikt.
Kendelse: Fordi oberst Üttervig ikke er stævnet,
kan synet ikke tistedes.
Vidner: Da oberst von Bassen antog Nygård, var
bygningen meget ond og forfalden. - Ved oberst Bassens
tiltræden var det store hus af sal. forrige oberst Peder
Juul således repareret, at Peder Juul først logerede
der og efter ham Bassen, som foretog nogen reparation. - Hus for
hus beskrives. - Regimentskriveren spurgte, om ikke det store
stenhus, som nu er nedfaldet, ikke var større og
højere på muren, da von Bassen kom til Nygård,
end det er nu. - Jo, og da stod der en skorsten i hver --- ---
der er købt og til Nygård ført og der er
opbyggset, og hentede Peder Kyd med sine heste og vogn en del
deraf, hvortil han af den tids regimentskriver blev beordret ---
han ved ikke, hvor høj muren var i alen, men så vidt
han mindes, var begge sider af muren lige høje. ---
238:
Regimentskriver Johan Hollænder får opsættelse
for sine sager i 8 dage. Thyge Ursin på vegne af oberst
Brockdorf bød sig i rette at svare for Karen Ulfs i
Skanderup imod Frederik Christian Faust. Denne er ikke
mødt. Samme for samme ctr. Frederik Christian Faust, der
er blevet stævnet for hans moders gård i Kolding samt
for den fausteske gård i Skanderup, ang. injurier mod Karen
Hansdatter Ulf om noget lintøj, som af hans gemmer i
Skanderup skal være stjålet. --- hæderlig hr.
Anders Hornes hånd skreven, dateret Nagbøl den 12.
august. Attest fra hæderlige hr. Peder af Ødis af
11. august. - Vidner er: kvartermester Johan Suur af Hjarup, Iver
Tullesen og Laurids Tullesen af Skanderup: Fredagen før
Olufsdag var de hos Frederik Christian Faust i Skanderup for at
høre, om han havde noget at beskylde Karen Ulfs i
Skanderup. Han svarede, Jo, hun var en tyv. Det ville han bevise.
- Hans Hansen Ulf af Skanderup: Hørte for nogen tid siden,
at Maren Andersdatter af Fausts gård kom til Karen
Hansdatter Ulfs og sagde til hende, at hun skulle have det
tøj igen, hun havde sat hende i pant. Da sagde Karen Ulfs,
at når hun fik sine udlånte penge, så skulle
det pantsatte tøj følge. Maren Andersdatter
svarede, hun fattedes 2 mk. i pengene; når Frederik
Christian Faust kom og gjorde regnskab med hende, så skulle
Karen Ulfs få de resterende 2 mk., hvorpå Maren
Andersdatter straks fil tøjet. --- Tygge Usin
fremlægger et skriftligt vidnesbyrd med 16 mænds
hænder og navne underskrevet, dateret Ansager d. 25. maj
1694 samt et vidnesbyrd med mere end 24 hænder af Skanderup
sogn den 17. august samt en attest af hr. Anders Horne. - Thyge
Ursin er på vegne af oberst Brockdorf forsvar for Karen
Hansdatter Ulfs. - Ingen var mødt på vegne af
Frederik Christian Faust eller Maren Hansdatter (?).
(fol. 237b-238 mangler på mikrofilmen)
239:
Niels Andersen Bøgvad på vegne af hr. Ude Pedersen
af Præstholm har stævnet hr. magister Niels Kragelund
i Lejrskov, provst i Anst herred, for gæld på 80
slæettedaler iflg. obligation af 1685. - Opsat 8 dage.
Alle andre sager er også opsat i 8 dage på grund af
aftenmørket.
239b:
Fredag den 28. august 1696:
Niels Andersen Bøgvad på vegne af hr. Ude Pedersen
ctr. provst Niels Kragelund i Lejrskov for gæld. Sagen
henvises til gejstlig ret.
240:
Regimentskriver Johan Hollænder har stævnet Rasmus
Kruse i Vranderup for nogle fag hus, han skal have borttaget, som
var opsat ved Hans Madsens boelshus. - Hans Madsen vidner: Mens
Rasmus Møller, som nu bor i Kolding Slotsmølle
boede i det hus, Hans Madsen nu bebor, byggede Rasmus
Møller 3 fag hus noget vesten for det rette hus, som han
ellers biede i. Samme hus blæste om af vinden ved den ene
ende, og derefter kom Rasmus Kruses folk og tog husets
tømmer, både det, som var blæst om, og det,
som endnu stod. Hans Madsen havde ikke anmeldt det til
øvrigheden, fordi han ikke vidste, om huset stod på
hans grund, og det var ikke betroet ham til noget opsyn ---
240b:
Mogens Lassen af Høllund og Søren Sørensen
ibidem, som har haft noget klammeri, hvorom der var indgivet
klage, var ikke mødt.
Thyge Ursin på vegne af ridtmester Nætzou har
stævnet Peder Sørensen i Glibstrup angående
hvad kornsæd han imod sædvane har sået i
Søren Krages jord. Morten Skuster og Christen Iversen i
Store Anst er stævnet til at vedstå deres gjorte
forbud. ---
241:
Sagen ctr. Mette Poul Feldings i Geising og hendes søn
Hans Poulsen ang. Peter Niemands gældsfordring. Christen
Iversen af Store Anst vidner: han ved, at Peter Niemand har gjort
2 rejser til Geising at kræve gælden ---
241b:
Niels Olesen i Omvrå på vegne af Sr. Johan
Jørgensen af Juellingsholm har stævnet hr. Jens
Murer i Grindsted, Sr. Frederik Christian Faust i Kolding, Hans
Møller ibidem og Mads Jensen i Dal ang. nogle får,
som Johannes Jørgensens tjener er frakommet (Der er et
tingsvidne af Nørvang-Tørrild herredsting den 1.
august) ---. Opsat 4 uger.
242:
Erik Engs hustru af Torsted Anne Pedersdatter beder om
forladelse, fordi hun usandfærdigt har beskyldt Laurids
Jensen Hjuler på hans ærlige navn og rygte.
Fredag den 4. september 1696:
Regimentskriver Johan Hollænders fuldmægtige Hans
Nielsen ctr. Vranderup gårdmænd, se nr. 228 og 229.
Æskede dom --- Opsat 8 dage.
242b:
Hans Nielsen pva. regimentskriveren for Peder Knudsen af
Amnitsbøl har stævnet nogle mænd til at vidne
om, hvad hø der er blevet avlet årligt i den
enghave, som løjtnant Cort Prat havde i pant fra Peder
Knudsens selvejergård. - Jes Pedersen af Rauning
protesterede, at da engen er synet af fire mænd, så
mente han ikke, at der burde føres vidner herom,
før end de pågældende synsmænd er
stævnet. - Kendelse: Der kan ikke føres vidner,
før end alle vedkommende er stævnet.
Morten Lauridsen af Nygård på vegne af oberstinde ---
har stævnet oberst Üttervig om syn på
Nygård. Hans Nielsen fremlagde en begæring fra
regimentskriver Johan Hollænder, at herredsfogeden vil
opnævne upartiske mænd og af adskillige
håndværk som synsmænd, og at synet måtte
blive foretaget den 9. september. - Synsmænd
opkræves.
243:
Morten Lauridsen af Nygård på vegne af oberst von
Bassens enke har stævnet Peder Kyd i Ågård ang.
det græs, han har slået på Nygård grund.
- Nicolai Brun, berider på Nygård, bevidner, at Peder
Kyd har slået græs over skellet. Han havde sagt til
Peder Kyd, at det hørte ikke til ladegårdsstedets
lod, men oberst von Bassen havde forrige år tilladt smeden
i Nebel det, formedelst den lod, han havde, var så ringe.
Og berideren udviste ham så, hvor vidt smedens lod var, og
hvad der var ham forundt til åbod for dets ringheds skyld,
og at samme bevilgede åbod ikke vedkom
ladegårdsstedets lod.; dog kom han vel til rette med
oberstinden derom, når hun kom hjem. Da svarede Peder Kyd
berideren, at han begærede ikke fruens skade, selv om han
bortførte høet uden fruens vilje. - Peder Kyd af
Ågård mødte og svarede, at han havde lejet
engen af Nebels smed, og da han slog høet og berideren
sagde, han slog over skellet, så fulgte berideren med ham
til den nordre ende, mens Peder Kyd satte skellet, hvorefter han
slog, og uden at nogen gjorde forbud.
243b:
Thyge Ursin har pva. ridtmester Netzou stævnet Peder
Sørensen af Glibstrup ang. det korn, han imod forbud om
nattetider skal have bortført. - Søren Pedersen af
Glibstrup svarede pva. sin fader, at regimentskriveren burde
være stævnet. Dog da der endnu ikke er søgt
dom i sagen, findes dette unødvendigt, hvorfor varslet
kendes gyldigt nok. - Thyge Ursin fremlægger en skriftlig
seddel: Christen Iversen og Morten Skuster i Store Anst befales
at gøre forbud på en del korn, som skal være
sået i en otting jord og toft på Glibstrup mark
tilhørende Søren Krage i Store Anst. Sign.
Skanderupgård d. 17. august af Bertel Pedersen. -
Fremlægger tingsvidne af 28/8.
To ryttere, Claus Johansen og Erik Henriksen, har haft opsyn
med den havre i Søren Krogs toft, der var gjort forbud
på, så at intet deraf skulle blive fjernet. De fandt,
at Peder Sørensen og søn med flere var i færd
med at fjerne havren en nat efter midnat --- Da kom Peder
Sørensen og hans søn, hver med en fork i deres
hænder, og søgte dem på livet, og de bad de
andre om at læsse på vognen, og der lå
adskillige løse vognkæppe oven på havren, som
var på vognen. Så tog de om Søren Pedersens
fork og holdt derved. Straks råbte Peder Sørensen
til de andre, de skulle komme til hjælp, og de skulle
slå dicht, han ville forsvare det, hvor det skulle
være. Imidlertid stod faderen og stak til rytterne med sin
fork. Så tog de hånd på forken og fik den fra
ham. Dermed løb de andre bort, og Peder Sørensen
ville også løbe, men rytterne fik fat på ham
og førte ham til vognen og lod ham blive der, indtil
ridtmesteren selv kom.
Peder Sørensen og hans søn mente, at rytternes
vidne ej burde anses for gyldigt, såsom de i deres arbejde
med deres korn at indføre gjorde dem stor forhindring og
modstand, hvad de agter at bevise ---
245:
Morten Lauridsen af Nygård begærede på vegne af
frue Elisabeth Sophia Rantzou, at Niels Kyd i Starup måtte
vidne om Nygårds bygning, hvorledes den forefandtes, da
oberst von Bassen antog den, og hvad reparation og forbedring han
bekostede. - 1) Da salig oberst Peder Juul antog Nygård,
var borgegården så godt som ganske øde og
forfalden, så det var næppe, at han med sin
kæreste og børn kunne bebo den for regn, storm og
vejr. Derfor måtte alle øjeblik være sig
formodende, at det søndre og nordre hus i
borgegården skulle falde ned og slå dem ihjel. - 2)
Peder Juul beboede Nygård en tid lang (der var blevet
spurgt om 6 år). - 3) Der var hverken stuer, kamre, tag
eller loft i oberst Juuls tid, som det østre hus i
borgegården nu står. - 4) På borgegården
var dengang ingen bygning, som folk kunne bebo, uden det nordre
hus samt et bryggers og bagehus og et skolehus (?), som var med
halvtag bygget op til muren. - 5) Der stod ingen flere huse i
ladegården end laden, som var helt forfalden og moxen
så øde, at de ej kunne have det lidet --- korn deri
forvaret for regn og sne ---- - 7) Der blev intet bygget, hvorken
på borgegården eller ladegården, før end
oberst von Bassen var ankommet. - 8-14) Forbedringer og
reparationer udført af von Bassen.
246:
Og som formedelst aftenens mørke og nattens
påhæng nu idag ej længere kan ses at holde
ting, mindre at læse eller skrive, og ingen lys her i
tinghuset haves, ej heller ved at kan bekommes, så er
besluttet og samtykket, at alle de sager, som til idag har
været hid i rette kaldet eller og til doms opsat, skal til
næstkommende tingdag med kald og varsel og
opsættelser stå ved deres fulde kraft at
iretteføre, alt så vidt ej idag haver i rette
været.
Fredag den 11. september 1696:
Thyge Ursin pva. ridtmester Netzou ctr. Peder Sørensen i
Glibstrup ang. den toft, som han af Søren Krag i Store
Anst i pant og brug haver. - Sætter i rette, at Peder
Sørensen til upligt og svækkelse imod
sædvanlighed har med sæd brug og udslæbt det
jord, han i Søren Krages toft hidtil har brugt, og derved
tilføjet ridtmester Netzou, der skal tage jorden i brug
efter ham, stor skade. Han bør have forbrudt den
kornsæd og grøde, han sidst havde i jorden. - Peder
Sørensen fremlagde et pantebrev af 6. juli 1667. - Opsat
14 dage.
246b:
Thyge Ursin på vegne af ridtmester Schuborch og Eskild Busk
af Harte sogn har stævnet Niels Skjelde, Jens Andersen og
Hans Smed, alle i Ferup, angående den korntiende, som
hører til Harte sogn af det jord, som bruges på
Stubdrup mark. Stævningen er afvist.
247:
Thyge Ursin har stævnet Claus Petersen, Mads Pedersen og
Anders Pedersen, alle i Ferup, ang. kirkens tiende. - Varslet er
ugyldigt.
Thyge Ursin på vegne af ridtmester Netzou har stævnet
Christen Iversen og Hans Pedersen Vrå, begge i Store Anst,
til at vidne om den kontrakt, som er gjort mellem ridtmester
Netzou og Søren Krage i Store Anst den 9. marts 1696 om en
otting jord på Glibstrup mark, som Netzou har lejet.
Også stævning til Søren Nissen Krage i Store
Anst og hans hustru Gunder Hansdatter.
Christen Iversen og Hans Pedersen Vrå: I foråret
den 18. marts om aftenen ved sengetid sendte ridtmester Netzou
bud efter dem. De kom til ham i hans hus. Der sad ridtmesteren og
Søren Krage, og da var de med hverandre accorderet,
så Søren Krage havde lejet til Netzou en ham
tilhørende otting selvejerjord på Glibstrup mark
tillige med en toft, som dertil hører. De skulle
underskrive til vitterlighed. Jorden skulle lejet i 3 år
for 12 slettedaler, og den skulle tiltrædes 1. februar
1697. Netzou læste kontrakten op for Søren Krage
nogle gange og for de to mænd. Og han sagde til
Søren Krage, at dersom han ikke ville med en god vilje
unde ham ommeldte jord og toft, så skulle han nu sige det,
så var der intet mere forspildt end det lidet stykke papir.
--- hans hustru --- Og vidnerne ved ikke, om kontrakten var
underskrevet, før end hun kom ind, og hun blev hos dem,
mens de var der, og de hørte ikke, at hun klagede på
kontrakten. - Sammen med Søren Krage var de hos
ridtmesteren den 1. september, og da hørte de, at
ridtmesteren begærede, at Søren Krage nu ville
underskrive den kontrakt på den rette sort papir,
såsom den forordnede sort stemplet papir ikke var ved
hånden at bekomme den tid, da de blev accorderede.
Søren Krage svarede, at han ikke ville fragå sin
kontrakt, men idag skrev han intet videre under. Og straks
derefter gik han hjem.
Søren Krage mødte i retten og fremlagde et
skøde af 6. juni 1667 samt et indlæg af 10.
september.
248:
Jes Pedersen af Rauning på vegne af sal. løjtnant
Cort Prats enke har stævnet Peder Knudsen i
Amnitsbøl til pantebrevs tilbud ang. den pantsatte
enghave. Regimentskriver Johan Hollænder er varslet, om han
vil have noget derimod at svare. - Opsat 8 dage.
248b:
Jens Andersen af Egtved ctr. Jens Nielsen i Vork ang. en
sær Stubtofts jord i Vork tilhørende Jens Andersens
gård. Stævning til Laurids Grøn i Egtved, at
vedstå hans udgivne skøde. - De 8 stokkemænd,
som betjente retten idag, bekræfter, at regimentskriver
Johan Hollænder tidligere for retten har tilstået
Jens Andersen og hans hustru Heiniche Møllers kald og
varsel. - Jens Nielsen henskød sig til regimentskriverens
forsvar. - Opsat 8 dage.
Sr. Thøger Pedersen Nørkjær af Tamdrup
på vegne af oberstinde frue Elisabeth Sophia Rantzou af
Nygård (se nr. 242 og 243) fremlagde en skriftlig
synsforretning. Synsmænd har takseret bygninger m.m.
på Nygård i regimentskriverens og fornemme
håndværksfolks nærværelse. Bygningerne er
gennemgået, hus for hus, kammer for kammer. Man har
vurderet tømmer, murværk, tækning, jern,
arbejdsløn, gærder.
253:
Fredag den 18. september 1696:
Jakob Staffensen i Seest er sættefoged.
Jens Andersen af Egtved (248) ctr. Jens Nielsen i Vork ang.
Stubtoft i Vork. Fremlagde tingsvidne af 14/8 samt fire
skøder: 27/8 1656, 31/10 1677, 19/2 1679 og 18/10 1689,
som beviser, at toften tilhører hans gård. -
Regimentskriveren svarer på vegne af Jens Nielsen, at Jens
Nielsen og hans formænd har brugt toften ukæret i
så mange år, og ved landmålingen var der ingen,
der indfandt sig for at affordre Jens Nielsen den, før end
nu Laurids Grøns skøde fremvistes. Og Jens Nielsen
har svaret alle afgifter til dato. Opsat 14 dage.
253b:
Regimentskriver Johan Hollænder har stævnet Erik Eng
i Torsted og hans hustru for at vedstå en klage ang. de 3
får, en korporal Hübsch i Egtved har aftvunget ham,
samt et får, som korporal Mikkel Koch ville have haft af
dem. Stævning til korporal Hübsch i hans arrest og til
korporal Mikkel Koch i hans kvarter i Jordrup.
Erik Eng og hustru bekræftede deres klage. --- Der kom
en rytter af ridtmester Powisks kompagni ridende til ham og
skulle hente ham med sig til korporal Hübsch i Egtved.
Derefter blev han ført til ridtmester Powisk i
Ødsted. Denne sagde, at han skulle følge med til
krigskommissæren, og at han skulle betale de 10 mk. til
Laurids Hjuler, som obersten havde sagt og forligt dem om. Erik
Eng svarede, at han havde ingen penge. Ridtmesteren lånte
ham så de 10 mk, og Erik Eng lovede at give dem til Laurids
Hjuler og at betale ridtmesteren tilbage andendagen til korporal
Bertel Hübsch. Denne kom på andendagen og fik de 10
mk. Da sagde Erik Engs hustru til korporalen, at hun havde lovet
ridtmesterens frue 2 mk. smør; om han ville tage det med
til hende. Korporalen sagde nej, og han ville have nogle
får. De svarede nej, det fik han ikke. Korporalen svarede,
at han ville ikke ride forgæves, det djævelen skulle
fare i hende, han ville have fårene. Så tog hun 2
får ud og satte dem på fremgulvet. Korporalen sagde,
han ville hav et får til, eller han ville lade det udtage
ved bymændene. Så drev han 3 får ud af Erik
Engs salshus uden nogen betaling. Da regimentskriveren havde
angivet det for obersten, fik Erik Eng det ene får tilbage.
han hentede det selv hos Anders Joensen i Egtved, og denne kom
til Erik Eng og tilbød ham 7 mk. for de andre to. Han
sagde, de var blevet øde. Erik Eng sagde, han ville ingen
penge have, men hans hustru tog de 7 mk. ---- --- tiltvunget at
underskrive en seddel, som var derom færdigskreven,
før end han indkom, og som han da ikke dermed ville lade
sig nøje, blev ham alle hans tre får igen leveret,
og derimod leverede han de forhen annammede 7 mk. igen til
rytterne Niels Jacobsen og Poul Lassen, som tilførte ham
hans får på rytterheste og leverede dem i hans hus.
Kvartermester Poul Benfeld spurgte Erik Eng, om han ikke
havde udtgivet sin hånd og skriftlige bevis, at han for
sine får var fornøjet. Erik Eng svarede, at da han
havde fået sine egne får igen, enddog de da var
mærket med et andet mærke, så var han
fornøjet. - Poul Benfeld spurgte, når nu han havde
fået sine får igen, hvorfor han da søgte
proces derom. - Erik Eng: det havde regimentskriveren gjort. -
Det vedstod regimentskriveren. Og det var, fordi Erik Engs hustru
havde klaget til ham, at hendes får uden nogen betaling var
frataget voldeligt. - Denne klage vedstod Erik Eng og hustru
begge for retten.
Torsted mænd var indkaldt som vidner. De havde intet at
oplyse.
255:
Thyge Ursin på vegne af ridtmester Netzou (nr. 230) ctr.
Poul Feldings enke og søn ang. gæld til Peter
Niemand. Indgiver protest mod kontraregningen. Tingsvidne viser,
at sidste gang, Peter Niemand var i Christen Iversens hus i Store
Anst, har han oplæst sin fordring for enken, som vedstod
den og blot bad om henstand. - Opsat 8 dage.
Peder Sørensen af Glibstrup har stævnet vidner ang.
den toftejord, som han har i pant af Søren Krage i Store
Anst. - Søren Nissen Krage er stævnet for at
vedstå sin kontrakt med Peder Sørensen. Ridtmester
Netzou ligeledes stævnet. - Nogle vidner har ikke villet
komme. De skal under faldsmålsbøder møde om 8
dage.
Laurids Jørgensen vidner: Var med andre i den toft,
Peder Sørensen har i leje af Søren Nissen Krage. De
talte noget havre, som Peder Sørensen havde ladet
høste: 12 traver, 6 kærver, 2 neg. Peder
Sørensen fremviste en tilladelsesseddel fra amtmandens
fuldmægtig, at han måtte indføre kornet. Det
blev lovet, at ridtmester Netzou skulle få sedlen at se.
Thyge Ursin protesterede. - Laurids Jørgensen kunne
alligevel ikke huske, om Hans Vrå lovede, at han ville
advare ridtmesteren om, at Peder Sørensen måtte
indføre sin havre. - Retten kender, at Laurids
Jørgensen er ustadig i sit vidnesbyrd og derfor ikke
yderligere må vidne.
Søren Nissen Krage vedstår, at Peder
Sørensen må bruge jorden med sæd at udbringe
efter gøde til kærvs ende.
256:
Jes Pedersen af Rauning på vegne af sal. Cort Prats enke
(nr. 248) ctr. Peder Knudsen i Amnitsbøl. Regimentskriver
Johan Hollænder svarer på vegne af Peder Knudsen;
mener at så længe synsmændene ikke har afgivet
deres synsforretning, bør der ikke fældes dom i
sagen. - Opsat 3 uger.
256b:
Thyge Ursin på vegne af hr. Jens Murer og Mads Jensen Dal
har stævnet Johan Jørgensen på Juellingsholm
ang. kvægtienden i Grindsted sogn, som Johan
Jørgensen har beskyldt Jens Murer og Mads Jensen for at
have omgåedes uretteligt med. - Der er stævnet
vidner, som har vidnet for Nørvang-Tørrild
herredsting.
Christen Nielsen af Nollund Kloster: Noget efter Sct. Hans
dag kom sr. Frederik Christian Faust af Kolding, hr. Jens Murer
af Grindsted og Mads Jensen af Dal kørende i hans
gård og ville tage kvægtiende. Så fulgte
Christen Nielsen efter deres begæring med dem til sin habo
Jens Jensens. Da kom Nollund hyrde drivende med fæ- og
fårehjorden om ved Kloster og ville drive hjem. Da var sr.
Fausts karl Hans Møller af Kolding iblandt samme hjord og
beså det altsammen. Straks derpå talte Faust og Hans
Møller enligt tilsammen. Blev så Nollund får
drevet tæt til Christen Nielsens hus. Faust og Hans
Møller ville have haft fårene ind ad en dør,
men som de ikke kunne nøde dem ind, så drev de
fårene om til Jens Jensens ind i hans gård, og da
løb Hans Møller iblandt dem og tog et efter andet
og satte dem ind i et hus. Og tog han hvilke af dem, han ville,
både af får og lam, såsom de var imellem
hverandre. Men præsten hverken befalede eller bad, og
mindre tog eller begærede at tage --- ikke heller skar Mads
Dall noget fårs øre af, ejheller af lam. Men
Christian Faust sagde, han ville tage dem på kongens vegne
og forsvare det.
Jens Jensen af Nollund Kloster og Niels Christensen af
Nollund: Bekræfter ovenstående, og hverken
præsten eller Mads Dahl befattede sig med fårene, men
præsten gik for sig selv og smøgede en pibe tobak,
og Mads Dal gik og stod og snakkede med de andre folk.
Regimentskriver Johan Hollænder bad om, at der ikke
blev ført vidner mod Hans Møller, før end
han var blevet stævnet.
Thomas Christensen og Christen Peder i Utoft og Morten
Nielsen og Iver Rasmussen: i Plougborg: De var overværende
i Grindsted præstegård, da kvægtienden blev
delt mellem vedkommende. Mads Dal sagde, at han vill intet have
at bestille med den kvægtiende, som var taget i Nollund,
såsom kirken ikke ville betale ham den omkostning, som
deraf kunne forårsages. - Det samme sagde præstens
kone i præstens fravær. Da sagde Faust, at han havde
taget dem på kongens vegne, og han ville også
forsvare det ----
258:
Fredag den 25. september 1696:
Christen Poulsen i Skovslund på vegne af Johannes
Jørgensen af Jullingsholm æskede dom (nr. 241) ctr.
Sr. Faust og hr. Jens Murer i Grindsted og Mads Jensen Dal. Da
som sagen angår æren for ran, opsættes sagen i
14 dage, så der kan opnævnes domsmænd.
De 8 stokkemænd lovede, at de næste tingdag ville
være Thyge Ursin kald og varsel gestændig til at
vidne angående den beskyldning, Søren Pedersen af
Glibstrup den 18. september tilsagde Thyge Ursin, at han skulle
have forført Laurids Jørgensen til at være
ustadig i sit viene.
Thyge Ursin på vegne af ridtmester Netzou (nr. 255)
æskede dom ctr. Poul Feldings enke og søn. - Dom:
Livkvideringsmænd har sammenholdt regning og modregning,
så enken og søn søges for 1 mk. 12 sk. Det
øvrige afkortes af modregningen. Peter Niemand har ej som
en købmand med sine udborgede varer og fordrings
søgning efter lovens 5-14 art. 51-53 forholdt sig,
så Poul Feldings enke Mette Hansdatter og søn Hans
Poulsen dømmes til at betale 1 mk. 12 sk.
258b:
Thyge Ursin på vegne af ridtmester Netzou (nr. 246)
æskede dom ctr. Peder Sørensen i Glibstrup for det
toftejords ubillige brug og udslæbelse, han af Søren
Krage i Store Anst hidtil har brugt. --- Derimod mødte Sr.
Peder Berendtsen af Kolding fremlagde et skriftligt indlæg.
Thyge Ursin fremlagde herimod et tingsvidne af 11. september, der
beviser en fuldkommen kontrakt den 18. marts afsluttet mellem
ridtmesteren og Søren Krage, såsom Peder
Sørensens panterettigheder var ude til
førstkommende Mikkelsdag.
Dom: Da for mig irettelægges et tingsvidne af Anst
herredsting af 6. juni 1667 med videre konfirmation under
Søren Krags hånd af 25. februar 1687, som siger, at
Peder Sørensen skal bruge jorden, indtil de 36
slettedaler, som toften er pantsat for, bliver ham betalt, og der
er ikke fremlagt bevis på, at pengene er blevet betalt.
Tilmed har Søren Krage som jorddrot ikke nogensinde ladet
gøre noget lovmæssigt forbud, ejheller
påklaget, at Peder Sørensen samme jord til upligt
skal have brugt, men mere har for retten tilstået Peder
Sørensen den derom gjorte forening. Peder Sørensen
bør selv beholde den omtvistede sæd og grøde,
som sidst var sået i toften, så vel som toften i sig
selv at følge Peder Sørensen, indtil han bliver
afbetalt i henhold til pantebrevet.
259:
Thyge Ursin på vegne af ridtmester Netzou ctr. Peder
Sørensen. Fremlagde et tingsvidne af 28/8. Satte i rette,
at som han havde bevist at have gjort lovlig arrest og forbud
efter lovens 1-21 art. 1, 20 og 22 på den omtvistede havre,
og Peder Sørensen havde ikke efterlevet forbuddet, men
havde om natten bortført det. Hvorfor han burde anses
efter lovens 6-15 art. 1 og 14 t bøde igæld og
tvigæld og derforuden sine 3 mark og forbudte arrest at
forfølges efter 1-21 art. 17 og 18 og 6-14-1 at
bøde sine voldsbøder, tre 40 lod sølv. Opsat
4 uger.
259b:
Sr. Frederik Christian Faust af Kolding har stævnet ----
Ulfs i Skanderup --- skal være bortkommen fra
Skanderupgård de fausteske arvinger tilhørende.
Vidner er stævnet.
Joen Jørgensen Stub: Han hverken høte eller
så, at Karen Hansdatter Ulf enten gik til eller fra den
fausteske gård i Skanderup på den tid, som nu
omtvistes, at det tøj derfra skulle være bortkommet;
men han så og hørte, at den tid Maren Andersdatter
med det bortkomne tøj kom fra byen og til den fausteske
gård, da kom Karen Ulfs bagefter hende og sagde til hende,
hun havde jo pantsat hende tøjet, og som de noget havde
sammen snakket, så gik Karen Ulfs hjem igen. Andendagen
derefter, da var Karen Ulfs atter på den fausteske
gård, og som hun og Maren Andersdatter skændtes om
--- Karen Ulfs sagde nej, hun havde sat hende det i pant for
penge, nemlig en daler, som hun hende derpå havde
lånt og leveret på et lidet fyrrebord, som stod der i
stuen.
Joen Jørgensens datter Margrethe Joensdatter
bekræftede vidnesbyrdet. - De udeblevne vidner
forelægges at møde om 8 dage.
260b:
Regimentskriver Johan Hollænders fuldmægtige Hans
Nielsen har stævnet sal. løjtnant Cort Prats enke i
Høllund, Peder Kodsen i Højen Stubdrup, Jep
Pedersen i Amnitsbøl, Mads Nielsen i Vesterby og
Jørgen Nielsen i Ødsted, som har været
takseringsmænd, at påhøre nyt syn. ---
261:
--- stævning til Laurids Hansen i Torsted ang. en eng, han
skal have slået og indbjerget fra Norbækgårds
jorder. - Erik Eng vidner, at han i sidste høbjergning
så, at Laurids Hansens tjenestepige gik og rev noget
græs sammen på Norbækgårds grund. - Ingen
af de andre vidner fra Torsted kan bekræfte det.
(Se fol. 217b). Hans Nielsen har stævnet Søren
Rørensen i Høllund med hans datter Maren
Sørensdatter, Mogens Lassen og hans søn samt Maren
Christensdatter, fordi de ikke var mødt i retten i
voldssagen. Anne Cortsdatter er også stævnet. -
Mogens Lassen af Høllund fremlægger på
vedkommendes vegne en seddel fra amtmanden Simon Claus Schwartz:
Såsom Mogens Lassen af Høllund samt løjtnant
Cort Prats datter og Søren Høllunds pige har
våren i nogen uenighed tilsammen på marken anlangende
deres fædrift, hvilke bemeldte personer jeg for mig til
examen har haft og dem hver især for deres forseelse ladet
afstraffe --- . Opsat 14 dage.
261b:
Fredag den 2. oktober 1696:
Regimentskriver Johan Hollænder har stævnet skovfoged
Laurids Christensen i Skærup ang. udpantning og
utilbørlig medfart, han har forøvet mod kgl. maj.
rytterbønder. En del folk skal vidne om udpantningen samt
om en kedel, skovfogeden skal have slået i stykker for
Søren Nielsen i Egtved.
Skovfoged Laurids Christensen fremlagde en ordre fra
jægermester Gerhard Brockdorf med ordre til at foretage
udpantning for jagtens forsømmelse. - Jægermesteren
skal stævnes, før end der kan foretage
afhøring om udpantningen. Men der kan høres vidner
om sognefogedens adfærd.
Søren Nielsen i Egtved: En dag i høbjergningen,
mens han og hustru var i marken, kom der bud til dem, at
skovløberene Laurids Grøn og Laurids Eilersen havde
været i deres hus og pantet ham en kedel. Han gik straks
hjem. Fandt skovfoged Laurids Christensen sammen med begge
skovløberne inde i Jens Hjulers hus. Spurgte skovfogeden,
hvorfor der var pantet ham for jagt, eftersom han ingen jagt
havde forsømt i sin tid ved gården. Skovfogeden
svarede, at det var sket i hans formands tid. --- Og tog
skovfogeden kedlen og satte den på bordet. Søren
Nielsen opdagede nu, at der var hul i kedlen, og sagde at den
ikke var tjenlig. Så tog skovfogeden kedlen og slog
Søren Nielsen dermed over hans arm. - Søren Nielsen
bor på gården på 3. år.
Vidner forklarer, at de to skovløbere var kommet med
kedlen og to økser. Laurids Christensen havde stillet
kedlen på bænken og smidt økserne oveni. Et
enkelt vidne siger, at han holdt ved økseskaftet og slog
til kedlen dermed; men han ved ikke, om det skete af vred hu
eller ej.
Laurids Christensen tilbød at betale, dersom nogen
skade uformodentlig af ham var gjort.
263:
Jens Andersen i Egtved ctr. Jens Nielsen i Vork (nr. 233). Opsat
8 dage.
Synsmænd afhjemler deres syn på den enghave på
Amnitsbøl mark, som Cort Prats enke har i pant (se nr.
260). De anslår, at der årligt kan avles 5 læs
hø á 5 mk. 8 sk.
263b:
Regimentskriver Johan Hollænder har ladet stævne
kaptajn Geisler både i Fredericia og på den
gård i Ødsted, han har fået tilskødet
af sal. Poul Madsens enke, angående at svare alle kgl. krav
efter hans frues forpligt. Opsat 8 dage.
Regimentskriver Johan Hollænder har ladet stævne en
del mænd i Knudsbøl ang. deres modvillige ----
264:
Sagen ctr. Høllund mænd opsat 8 dage.
Thyge Ursin på vegne af ridtmester Netzou ctr. Peder
Sørensen i Glibstrup ang. forbudsvidne. Morten Skuster i
Anst og Sejr Andersen i Glibstrup er stævnet for at
vedstå deres af retten udstedte forbud. De har efter
herredsfogedens seddel og opkrævelse den 24/9 været
hos Peder Sørensens og talt med hans hustru og børn
og på vegne af Netzou nedlagt forbud mod pløjning
m.m. af den omstridte jord, før end sagen var afsluttet.
Thyge Ursin spørger Peder Sørensens søn,
om han eller hans fader havde pløjet enller besået
nogen af jorden efter forbuddet. Søren Pedersen svarer, at
han ej er kaldet for nogen spørgsmål ---
264b:
Johan Hollænder ctr. Vranderup gårdmænd (nr.
242). Begærer dom, da sagen ikke kan tåle
længere forhaling. - Dom: De Vranderup gårdmænd
med deres udpantnings forøvelse ved denne sags
langværendehed forøvet regimentskriveren stor
møje og omkostning. De bør betale ham 5 rdl.
Thyge Ursin har på vegne af ridtmester Valentin Schubardt
af Harte og hr Eskild Busk af Påby stævnet Niels
Skjelde i Ferup (?), Hans Smed og Jens Andersen ibidem --- tiende
--- Opsat 8 dage på grund af aftenens mørke.
265:
På grund af aftenens mørke opsættes ligeledes
andre sager til næste tingdag.
Fredag den 9. oktober 1696:
Jes Pedersen af Rauning på vegne af Cort Prats enke (nr.
250) æskede dom ctr. Peder Knudsen i Amnitsbøl. -
Dommen indføres på nr. 270.
Samme pva. Jens Andersen af Egtved ctr. Jens Nielsen. Dom
på nr. 270.
265b:
Johannes Jørgensen på Jullingsholm (nr. 241 og 252)
æskede dom ctr. hr. Jens Murer i Grindsted, Mads Jensen i
Dal og Hans Møller i Kolding. - For retten fremstod
Frederik Christian Faust af Kolding og lovede at betale til
Johannes Jørgensen 4 Rdl. Hermed blev der indgået
forlig for hans vedkomende. - Dom ved herredsfogeden og 8
meddomsmænd på fol. 269.
Thyge Ursin på vegne af ridtmester Valentin Schubart og hr.
Eskild Busk (nr. 264, 265) --- tiende til Harte sogns
tiendetagere --- Hans Andersen Smed, Jens Andersen og Niels
Skjelde af Ferup var ikke mødt. - Opsat 4 uger.
266:
Thyge Ursin på vegne af ridtmester Netzou ctr. Søren
Krage i Store Anst ang. en kontrakt mellem denne og ridtmesteren
af 18. marts. Sætter i rette, at Søren Krage bliver
tilfundet at efterleve kontrakten. Tilbyder idag at være
Peder Sørensen den prætendere sum sufficant, om
Søren Krage den ikke selv i rette tid kan betale, og
ridtmesteren vil så forbeholde sin regres til Søren
Krage. Opsat 3 uger.
266b:
Samme ctr. Søren Pedersen. Peder Jessen i Store Anst og
Hans Pedersen Vraa ibidem skal vidne om, hvad havre de havde talt
i Søren Krages toft i Glibstrup, og om den seddel, som
blev læst for dem om havren. Peder Jessen vidner: --- Peder
Jessen og Hans Pedersen Vraa overværede tællingen
på vegne af Netzou, mens Sejr Andersen og Laurids
Jørgensen overværede den på vegne af Peder
Sørensen (dog uden rettens opkrævelse). Da de alle
havde set og talt havren, fremviste Peder Sørensen
amtmandens fuldmægtiges tilladelse. Peder Jessen
læste den op for alle tilstedeværende. Den sagde, at
den havre, som Peder Sørensen havde sået og
høstet i Søren Krages toft, måtte han til
sagens uddrag lade indføre og ved 2 uvildige mænd
lade Netzou vide tilladelsen. Han leverede så sedlen til
Hans Vraa, at han skulle gøre Netzou bekendt med den. Hans
Vraa bad om at få sedlen med sig. Peder Sørensen
sagde nej, sedlen fik han ikke, men han kunne dog vel sige
ridtmesteren det.
De forordnede tvende mænd, Peder Poulsen og Christen
Poulsen, begge af Roved, har spurgt Hans Vraa: Efter at havren
var talt, gik han med de andre hosværende med ind i Peder
Sørensens hus og lovede dér at fortælle
ridtmesteren om amtmandens tilladelse. Men da Netzou ved Hans
Vraas hjemkomst ikke var hjemme, sagde Hans Vraa, at han glemte
at fortælle ridtmesteren det. - De har ikke vidst, at de
skulle lade Hans Vraa aflægge ed på sin forklaring.
Så vidnesbyrdet forelægges ham næste tingdag.
267b:
Sal. Bertel Krogs enke Kirsten ---- Mikkel ---
268:
Niels Pedersen af Agerbæk (Aurebech) i Skads herred har
stævnet Peder Olufsen i Åtte (Oerte) i Føvling
sogn ang. den regnskab og forening, som skete mellem ham og Niels
Pedersen i Agerbæk den 6. januar. - Frands Pedersen i
Aalund er stævnet.
Jakob Olesen af Ravnholt (?) vidner: sidste Hellig tre
Kongers dag om aftenen, da han på sinr rejse og
nødvendige forretning havde fået logement hos Niels
Pedersen, da kom en mand ved navn Peder Olesen af Oerte med
Frands Pedersen af Aalund. Peder Olesen krævede nogen
betaling af Niels Pedersen. ---- han kunne ikke være
hjulpen med en stud; han ville have et par. Niels Pedersen
besværede sig, at han kunne ikke miste 2 stude fra sin
plov. Så gik de ud i gården og snakkede sammen. Kom
ind igen og accorderede om et par stude, som Peder Olesen ville
købe af Niels Pedersen for 21 slettedaler. Niels Pedersen
skrev en kvittering, at han ikke var Peder Olesen mere skyldig,
leverede den til Frands Pedersen, der læste den og gav den
tilbage til Niels Pedersen. - Denne spurge dem, hvornår de
skulle have studene. De ville have dem samme nat. Han
tilbød, at de kunne blive til næste morgen, men det
afslog de.
269
Thyge Ursin pva. ridtmester Netzou ctr. Søren Pedersen i
Glibstrup ang. det, han skal have sagt for retten her på
tinget, at Thyge Ursin skulle have forført Laurids
Jørgensen til at være ustadig i sit vidnesbyrd.
Formedelst nattens påhæng opsættes sagen 14
dage.
Sr. Johannes Jørgensen på Jullingsholm (se nr. 265).
Dom ved herredsfogeden og meddomsmænd: Det bevises, at
Christian Faust og hans medfølger Hans Møller har
taget urettelig kvægtiende (nu sidstforleden sommer fra
Christen Christensen, Mads Pedersen og Christen Pedersen og Ebbe
Nielsen, alle i Nollund boende) og i stedet for lam taget fire
årings får. Og desforuden bevises, at
sognepræsten i Grindsted sogn, hr. Jens Murer, på
sine egne og Mads Jensen i Dal som værge på Grindsted
kirkes vegne begge har vedværet, mens samme får er
taget, og dog ikke har befattet sig med at enten tage eller
mærke fårene, ej heller, da tienden blev delt, ville
tilegne sig noget af den tiende, der blev taget i Nullund; men
tingsvidnet melder udtrykkeligt, at Hans Møller løb
mellem fårene og tog et efter andet, hvilket han ville, og
at Christian Faust lydeligt sagde, at hvad der blev taget, det
ville han tage på kongens vegne og forsvare det. Hr. Jens
Murer og Mads Dal ses ikke at have nogen skyld i den urettelige
kvægtiendes tagelse, men er fri af Johannes
Jørgensens tiltale. Og Christian Faust har fået en
mindelig ordning med Johannes Jørgensen, så han kan
heller ikke tilkendes nogen videre straf eller bekostning. Men
Hans Møller, som har taget og bortdrevet fårene,
skal betale til Nollund mænd for hvert får 4 mk. ---
270:
Jes Pedersen af Rauning pva. Cort Prats enke i Høllund. -
Dom ctr. Peder Knudsen i Amnitsbøl om en pantsat enghave.
Med pantebrev udgivet den 1. februar 1680 af Christensen
Christensen, boende på en selvejergård i
Amnitsbøl, bevises, at enghaven er pantsat til sal.
løjtnant Cort Prat og hans arvinger for 45 slettedaler. Og
enghaven har af enken på 3 tingdage været tilbudt
Peder Knudsen, som nu bebor gården, for de 45 slettedaler.
Han har ikke betalt. Enghaven bør tilhøre Cort
Prats enke, såfremt den ikke inden år og dag bliver
indløst.
Jes Pedersen af Rauning på vegne af Jens Andersen i Egtved
ctr. Jens Nielsen i Vork ang.en sær stubtoft. - Dom: ---
Toften har ligget til den selvejergård i Egtved, som Jens
Andersen og hans hustru Heinnicke Møllers nu påbor,
og stubtoften er, så vidt vides, ses og erfares kan, under
et samlet ejendomskøb købt, solgt og har fulgt ved
gården i Egtved, og der er til samme gårds
bebøere givet sær afgift og villighed af
Jørgen Jensen, som da boede i Vork og brugte toften.
Stubtoften bør tilhøre Jensens Andersens nu beboede
gård, ogbør ikke bruges af nogen uden denne
gårds beboeres vilje.
270b:
Jens Sørensen Grøn af Jerlev på vegne af
kaptajn Johan Geisler og Jens Roed af Ødsted er blevet
stævnet af regimentskriver Johan Hollænder. Denne er
ikke mødt, så de kræver at blive frikendt,
indtil de igen bliver stævnet ---
271:
Fredag den 16. oktober 1696:
Hans Sørensen i Knudsbøl er sættefoged.
Thyge Ursins sag på vegne af ridtmester Netzou, se nr. 267.
Peder Poulsen og Christen Poulsen i Roved har igen været
hos Hans Vraa i Store Anst for at forhøre, om han ville
vedstå sin forklaring med ed. Det gjorde han.
Niels Pedersen Skjelde af Ferup på egne og Hans Andersen
Smeds og Jens Andersens vegne ctr. ridtmester Valentin Schubart i
Harte og hr. Eskel Busk i Påby og Laurids Knudsen i
Vranderup, Harte kirkes værger om, hvad tiende hidindtil er
givet af kornavlingen på deres jord på Stubdrup mark.
Mads Jepsen af Ferup: I 50 år, han kan mindes, har der
altid været givet tiende til Lejrskov sogns tiendetagere af
kornet på Stubdrup mark af de tre mænds gårde,
og ikke til andre. - Andre vidner bekræfter det. ---
272:
Fredag den 23. oktober 1696:
Lars Poulsen af Refsgård på vegne af samtlige
Refsgårds bymænd har stævnet samtlige
Tørskind beboere til forbud.ang. drift og græsning
---
272b:
Thyge Ursin pva. ridtmester Netzou æskede dom ctr. Peder
Sørensen i Glibstrup (nr. 259). - Opsat 8 dage.
Henrik Børner af Bække ctr. Karen Mortens ibidem
ang. påsagn om et glas. - Vidner er indkaldt:
Anders Hansen af Asbo: Den 4. oktober, da han var kommet
ridende ind i Kolding og var kommet ind i sal. Peder
Sørensens enkes hus, da stod Anne Hansdatter og Karen
Mortens derinde og fik mad, og de sagde begge, at der havde
været en svar tummult aftenen før om et glas, som
Henrik Børners kone havde taget, og det sad i hendes barm,
og som hun gik ud dermed, mente de, at hun havde sat det fra sig
i en vogn; så gik de ud efter hende og søgte i
vognen, men fandt intet, hvorfor de om morgenen ville
sværge om salt og brød om glasset. Da kom
tjenestepigen ind og sagde, at hun havde fundet glasset igen ude
i møddingen.
Rytter Jens Lille, logerende i Bække: Han og Mads
Sørensen af Asbo var den 13. oktober i Kolding med Anne
Henrik Børners hos sal. Peder Sørensens enke i
Kolding at forhøre, om hun havde Anne Henriks noget at
beskylde om det glas, som var bortblevet i markedet. Hun svarede
nej, og om de andre vidste noget andet om hende, da måtte
de sige det.
Karen Mortens og Anne Hansdatter tilbød deres ed
på, at de ikke vidste noget om Henrik Børners kone
og det glas, end hvad Maren Madsdatter havde sagt dem ---
273b:
Fredag den 30. oktober 1696:
Regimentskriver Johan Hollænder har stævnet Jens
Godiksen i Spjarup ang. syn på noget korn, som skal
være fundet på hans ager. - Synsmænd har i
rughøsten været på begæring af
Søren Nielsen beset dennes rugagre på Spjarup mark.
Han klagede, at nogle af hans rugkærve var forsvundet. Han
begærede, at de ville gå med ham til Jens Godiksens
agre. Der vedkendte han sig 2 neg og på en anden ager 4
neg. Synsmændene mente, at negene var bundet på en
særlig måde, som Søren Nielsens ---
Søren Nielsen vedstod, at Jens Godiksens hustru og
søn førte de 4 neg ind iblandt deres eget korn, og
de andre 2 neg blev om natten adsplittet, så Søren
Nielsen ikke fik sine rugneg igen.
Her ved tinget har Jens Godiksen søgt forlig.
Jens Godiksen stod herimod til vedermål og sagde blandt
andet, at regimentskriveren ville forvende ham retten, hvilket
regimentskriveren bad de 8 mænd drages til minde Og han
sagde videre til regimentskriveren, at han ville have ret, hvad
heller det var ret eller uret ---
274b:
Søren Olesen og Niels Lauridsen af Vork har stævnet
Frederik Mogensen i Egtved til synsmænds opkrævelse
ang. hans gårds brøstfældighed.
De 8 stokkemænd tilstod regimentskriver Johan
Hollænder kald og varsel til næste tingdag at vidne
om Jens Godiksen.
Thyge Ursin pva. ridtmester Netzou æskede dom ctr. Peder
Sørensen i Glibstrup. - Da Peder Sørensen
søges på æren, skal der opkræves
meddomsmænd. Opsat 8 dage.
275:
Thyge Ursin pva. ridtmester Netzou æskede dom ctr.
Søren Krage (nr. 260). - Peder Berentsen af Kolding
irettelagde et skriftligt indlæg samt rytterforordningen
--- Opsat 8 dage.
275b:
Christian Jensen af Stepping Højrup i Haderslevhus amt har
stævnet Niels Madsen i Nybjerg mølle, Jens Madsen og
Poul Madsen, begge i Vesterby, mod lovbydelse, som Mads Nielsen,
deres fader, for sig, sin hustru Kirsten Jensdatter og deres
arvinger agter at give beskreven til sin kære datter og
deres søster Johanne Madsdatter med hendes
forhåbende fæstemand Christen Jensen,
barnefødt i Højrup i Stepping sogn, på den
halve gård, som Mads Nielsen og hustru hidtil har beboet i
Vesterby i Ødsted sogn. Han lovbød til 3. ting
gården. - Christen Jensen og fæstemø
begærede skøde.
276:
Skødet på ovenstående.
277:
Mads Nielsen og hans hustru i Vesterby, et aftægtsbrev.
277b:
Fredag den 6. november 1696:
Regimentskriver Johan Hollænder ctr. Jens Godiksen af
Spjarup ang. de ord, han sidste tingdag angreb regimentskriveren
med. - De 8 stokkemænd vidner: Da regimentskriveren uden al
bulder i stilhed høfligt og vel tilspurgte vidner og
synsmænd derom, da sagde Jens Godiksen til ham, at han
ville forvende ham retten. Og da regimentskriveren bad ham om at
blive forskånet for sådanne beskyldninger, sagde Jens
Godiksen videre, at regimentskriveren ville have, det skulle
være ret, enten det var ret eller uret. Hvilket Jens
Godiksen sagde at ville sige ham for kongens fod.
278:
Las Poulsen af Refsgård for samtlige Refsgårds
bymænd (nr. 272) lyste forbud for 3. gang.
Thyge Ursin på vegne af ridtmester Netzou æskede dom
ctr. Peder Sørensen (se nr. 274). - Dom ved herredsfogeden
og medddomsmænd indføres på nr. 279.
278b:
Thyge Ursin på vegne af ridtmester Netzou ctr. Søren
Krage. Peder Berentsen på vegne af Søren Krage samt
denne selv var mødt i retten. Og da formedelst
hosværende godtfolks hjælp og intercession lod
ridtmesteren sig overtale til at forliges i mindelighed med
Søren Krage, således at Søren Krage lovede
til den 1/2 at betale til Netzou 12 rdl. for hans omkostninger.
Og desuden lovede Søren Krage, at Peder Sørensen ej
efter denne dag i nogen måder skulle blive tilstedt at
bruge noget af Søren Krages otting jord på Glibstrup
mark, dog den pantsatte toft ham uforment at bruge, så
længe den står uindløst.
--- tiendetagere --- Niels Pedersen Skjelde af Ferup fremlagde et
tingsvidne af 16/10. Thyge Ursin æskede dom. - Knud Nielsen
af Asbøl på vegne af Lejrskov sogns tiendetagere
reserverede sig til tingsvidne og til lovens 5-5-2 og mente, at
20 års upåanket brug var fuldkommen 20 års
hævd. Thyge Ursin mente, at der ikke kunne gøres
hævd på kongens tiende som på en anden brugelig
ting --- Opsat 8 dage.
279b:
Dom ved herredsfogeden og 8 meddomsmænd i sagen mellem
ridtmester Netzou og Peder Sørensen i Glibstrup: Det
bevises med dom af 25/9, at det omtvistede havre ---- Amtmandens
tilladelse var for de to fra ridtmesteren udsendte mænd
blevet fremvist og oplæst. Hans Vraa havde lovet at
tilkendegive ridtmesteren dens indhold. - Peder Sørensen
frikendes.
280:
Hans Andersen af Gamst fremlagde 2 store stude fundet på
Gamst mark.
Fredag den 13. november 1696:
Thyge Ursin på vegne af regimentskriver Johan
Hollænder har stævnet Laurids Aagesen for hans sidste
bopæl i Vranderup, rytter Peder Dalby ibidem, Peder Jepsen,
boende på sal. Laurids Sørensens gård m.fl.
for restancer. Opsat 8 dage.
280b:
Thyge Ursin på vegne af ridtmester Valentin Schubart og hr.
Eskel Busk samt Harte kirke ang. korntiende af noget jord
på Stubdrup mark tilhørende Niels Skjelde, Hans Smed
og Jens Andersen i Ferup. - Dom: Tienden har i mands minde
været givet til Lejrskov sogns tiendetagere --- Dem skal
den fortsat tilhøre.
281:
Hans Andersen af Gamst fremlyste 2 stude 2. gang.
Fredag den 20. november 1696:
Hr. brigadér Johan Rantzous fuldmægtige og ridefoged
på Bramming Sr. Christen Sørensen og Søren
Christensen af Bindeballe er stævnet af regimentskriver
Johan Hollænder. Denne er ikke mødt. De frikedes for
tiltale, til de påny bliver stævnet.
Niels Nielsen af Gunderup på vegne af regimentskriver
Anders Rask --- Vorbasse Nebel og Jørgen --- ang. den
voldelige overlast, han den 8. november om aftenen mod Christen
Iversen i Risbøl har forøvet.
Jørgen Hansen af Risbøl og Laurids Nielsen af
Donslund: Den 9. november tidligt om morgenen var de i Christen
Iversens hus i Risbøl at syne, hvad skade ham af Rasmus
Pedersen i Donslund mølle var tilføjet. Hans ansigt
var ganske blodigt, og på hans venstre kindbakke var han
ophovnet, hans halsklæde var ganske over blodigt og hans
kjortel bag på ryggen af ild opbrændt --- hans bukser
og strømper var blodige og i dynd og skarn omsølet.
Og som Christen Iversen af samme skade var så svag, at han
lå på sin seng, da berettede han, at aftenen tilforn,
som var d. 8. november, da han gik fra Donslund på sin
rette farevej hjemad, da kom Rasmus Pedersen af Donslund
mølle ridende efter ham på en hest og havde en
dragen og blot degen i sin hånd; dermed straks overfaldt
ham, drev ham ind i sit hus i Donslund mølle med magt,
dér med hug, slag, jordskub, hårgreb overfaldt ham
og således både sårede ham på hans legeme
og skamferede hans klæder, som før er meldt. Og
desforuden spyttede Christen Iversen blod af bemeldte
tilføjede slag og skade.
Christen Pedersen af Donslund: Da han den aften sammen med
Hans Jørgensen af Risbøl gik fra Donslund lige
på vejen til Risbøl --- (som ovenfor) --- at Rasmus
Møller havde stødt og slaget ham i onde og
hårde måder, og som da Christen Iversen havde sit
blotte hoved og bare hænder, sagde han, at hans huve og
handske var blevet i møllen, hvorfra han måtte
undløbe, såsom han havde fået nogle hug og
frygtede for flere.
Hans Jørgensen af Risbøl: Som han kom
gående med sin sadel og bidsel (?) og ville gå hjem,
da kom Rasmus Pedersen og bød ham ind i møllen med
sig, og da de var kommet ind i møllen, tog Rasmus Pedersen
en kårde og sagde, at det var den samme, som han havde
trakteret Christen Iversen i Risbøl med, og derforuden
havde Rasmus Pedersen sat Christen Iversen på ilden,
hvorpå Hans Jørgensen uden videre samtale fredeligt
bortgik.
Peder Pedersen af Vorbasse Nebel: Da han var i Donslund
mølle, så han, at Christen Iversen kom gående
og ville gå hjem. Da var Rasmus Pedersen Møller ved
ham, havde en dragen degen i sin hånd, og sagde til
Christen Iversen, at han skulle gå ind. Hvilket Christen
Iversen ej gerne ville, men endelig måtte gå ind
efter Rasmus Møllers ord, som sagde, han skulle
indgå.
Christen Iversen fremviste sit ødelagte tøj ---
Den 8. november om aftenen kom han tomændet gående
gennem Donslund mølle og ville gå hjem, og da
nødte og tiltvang Rasmus Møller ham at gå ind
med sig i hans hus og der voldeligt overfaldt ham med en dragen
degen i hånden, slog og ilde medhandlede ham, at han blev
overblod, samt kastede ham på ilden og brændte hans
klæder, så han måtte undløbe fra sin hue
og handske, hvorpå Christen Iversen erbød sin ed.
Rasmus Pedersen mødte i retten til gensvar og
nægtede ikke, den omvundne klammeri mellem ham og Christen
Risbøl at være passeret, og som Christen Riis ville
søge klammeri med ham i sit eget hus, så var han
forårsaget at værge sig, og videre beråbte
Rasmus Møller sig på vidnesbyrd herimod at
føre om 3 uger.
Regimentskriver Johan Hollænder (varsel af 13/11 på
nr. 280) angående resterende kassepenge til oberst
Üttervigs regiments kasse. Fremlagde restancer for en del
byer. Da de heller ikke har betalt deres landgilde og afgifter,
formener han, de skal have deres fæste forbrudt. - Kun Hans
Nielsen af Amnitsbøl mødte til gensvar: Restancen
var forfalden, inden han kom til gården. - Opsat 8 dage.
283:
Fredag den 27. november 1696:
Anders Hansen Risbøl i Asbo er sættefoged.
Jørgen Nielsen af Gelballe på vegne af sin umyndige
broder Esben Nielsen ibidem ctr. Søren Jensen Bjerg i
Vrå ang. ærerørige ord --- angående Jens
Mogensens grå hoppes bortkommelse. - Jens Mogensen af Uhre
vedstod, at ham om natten mellem sidste tirsdag og onsdag for 3
uger siden var frakommet en grå hoppe.Han søgte den
næste morgen. Da kunne han i rimfrosten og isen se, at den
var taget på Jordrup mark, hvor den gik i græs, og
var ført igennem Vrå by lige om ved Søren
Jensen Bjergs hus og sønderpå til den vej, som
løber fra Vrå til Kolding. Han kunne følge
sporet, fordi hoppen kun havde ½ sko under venstre forfod.
Og da hoppen blev ham tilskikket fra Jens Bertelsen i Stenvad
mølle trediedagen derefter, da den var fundet løs
og drivende på Eistrup mark, så vidste Jens Mogensen
ikke, hvem der havde taget hesten, og han har heller ikke
beskyldt nogen godtfolk derfor.
Hans Pedersen af Vrå:
Sidste søndag for 14 dage siden, da han stod sammen med
flere af Lejrskov sogn folk på kirkegården, og der
bl.a. blev talt om Jens Mogensens hoppe, da stod Søren
Jensen Bjerg af Vrå derhos og sagde, at den nat, hoppen
forsvandt, kom en ung knægt ridende om ved hans hus
på et gråt bæst ----
Jørgen Ostersen
af Vrå: Søren Bjerg har sagt, at den unge person
sagde, han ville til Lejrskov, og at han ikke kendte den unge
person, men at han lignede Niels Andersens søn Espen
Nielsen.
Søren Jensen Bjerg kunne ikke nægte de
ommeldte ord, men han ved ikke, hvem det var.
(Fol. 282b-283 mangler på mikrofilmen)
284:
Fredag den 4. december 1696:
284b:
Anders Hansen Risbøl på vegne af amtmand
Jørgen Skeel Due har ladet stævne for Koldinghus
port ang. den halve gård i Bække, der tilhører
Skeel Due, og som Elias Smed sidst beboede, og som for kort tid
siden er afbrændt. - Vidner: Gården brændt med
alt indbo.
Iver Lauridsen af Øster Gesten har stævnet Laurids
Madsen --- for hvad hans sal. hustru Karen Christensdatter har
lånt af ham, nemlig en tønde mød
(mjød?) for 8 slettedaler, en slagteko, som Laurids Madsen
selv hentede, for 6 slettedaler 3 mk., to tønder gl. rug
á 10 mk, 5 slettedaler, 1 tønde ny rug for 2
slettedaler, Tilsammen 21 slettedaler 3 mk, hvorpå er
betalt 3 slettedaler, 3 mk., 12 sk. - Laurids Madsen
mødte, men havde intet til sin befrielse, uden alene at
hans ridtmester ikke var stævnet. Men henblik på
forlig opsættes sagen i 14 dage.
Fredag den 11. december 1696:
Niels Nielsen af Gunderup på vegne af regimentskriver
Anders Rask ctr. Rasmus Pedersen af Donslund mølle. ---
Sætter i rette, at han bør bøde fulde
voldsbøder. Rasmus Pedersen er ikke mødt, selv om
han for tinget den 20. november påberåbte sig at
ville føre vidnesbyrd idag. - Opsat til 1. tingdag efter
jul.
285b:
Skovløber Christen Olesen i Verst i skovrider Jens Ibsens
fravær ctr. Jens Olesen i Bække imod syns afhjemling
og ang. arrest på hans heste og vogn og dens modvillige
overtrædelse. Synsmænd skal afgive syn på
skovhugst ----
286:
Fredag den 18. december 1696:
Anders Hansen Risbøl i Asbo er sættefoged.
Skovrider Jens Ibsen af Skanderup (nr. 285) ctr. Jens Olesen i
Bække for ulovlig skovhugst. - Synsmænd har synet
noget træ ved hans savlade og har forbudt ham at bruge
tømmeret. - et vidne har set ham hugge træet, og da
kom Jens Ibsen ridende til ham og førte ham med i Jens
Nielsens gård i Ravnholt, hvor han forbød Jens
Olesen at bortføre træet, gjord earrest på
både træ, vogn og heste. Torsdag morgen kom Jens
Olesen til Jens Nielsen og sagde, at han havde talt med
skovrideren og havde aftalt, at han måtte passere frit med
heste, vogn og træ. Drog så bort med det.
286b:
Jens Ibsen spurge de tilstedeværende Bække
mænd, om nogen kunne sige at --- de måtte hugge noget
--- øvrighedens tilladelse.
287:
--- beviste med hospitalsforstander Jens Jensen Flyes attest, at
han var stævnet til at påhøre vidnesbyrd ang.
tienden af den ½ gård i Bække, som Iver
Sørensen har haft i fæste og efter ham Elias Smed,
samt ½ gård i Asbo, Christen Gabrielsen havde i
fæste, og ½ gård i Asbo, som Jens Thomsen
sidst påboede, med videre gods i Bække sogn, som
ligger øde uden brug og dyrkelse. - Samtlige Bække
sogns mænd er stævnet. Der opregnes en del
gårde med deres tidligere brugere.
287b:
Iver Lauridsen ctr. Laurids Madsen i Verst (se nr. 284, 285).
Opsat til efter jul.
Thyge Ursin på vegne af regimentskriver Johan
Hollænder har stævnet Peder Gabrielsen --- hustru,
børn og tyende --- hendes bekendelse og barnefaders
udlæggelse -- og desuden forklare, hvorledes hun imod den
på hende gjorte arrest dér fra gården igen er
bortkommet. - Maren Nielsdatter er stævnet for sin arrest
hos byens tjener Mads Pedersen i Kolding, at påhøre
vidner og bekende sin rette barnefader, som sidst har beligget
hende. - Opsat til 1. tingdag efter jul.
288:
Thyge Ursin på vegne af amtskriver Peder Pedersen fremlagde
en begæring om at få opnævnt synsmænd,
idet Nymølle skal synes, forde den nuværende
møller Niels Madsen ikke har vedligeholdt den forsvarligt.
De opnævnes.
288b:
Alt forskr. og ej videre her for denne ting ret at være
beskreven og passeret i dette indeværende år 1696 fra
d. 10. januar og indtil idag d. 18. december inclusive, som er
den sidste dag, her dette år blev ting og ret holdt,
testerer Bartram Pedersen, herredsskriver, Mppia.
Gud give os alle et glædeligt, fredeligt og lykkeligt nye
år.
.
1697
Fredag den 8. januar 1697:
I Jesu Christi Navn Begynde Vi at Holde Ting og Ret Her på
Anst, Jerlev og Slaugs Herredsting første gang I Dette Nye
Aar Anno 1697 Fredagen d. 8. januar. Da blev retten betjent af
Hans Sørensen i Knudsbøl, sættefoged, Bartram
Pedersen i Lejrskov, herredsskriver, og Niels Nielsen i Hudsted,
tinghører. Otte mænd: forn. Niels Nielsen i Hudsted,
Peder Lauridsen i Spjarup, Niels Gilladsen i Egtved, Thomas
Knudsen ibidem, Peder Torbensen i Knudsbøl, Christen
Jensen i Vork, Christen Pedersen og Mikkel Nielsen ibidem.
Niels Nielsen af Gunderup på vegne af regimentskriver
Anders Rask æskede dom over Rasmus Pedersen i Donslund
mølle for vold forøvet imod Christen Iversen af
Risbøl.
Dom: Han skal betale fulde voldsbøder, som er 3 fyrre
lod sølv, samt for hårgreb og jordskub 3 seks lod
sølv, og i sagsomkostninger 4 Rdl. Hvis han ikke betaler
og pengene heller ikke kan iddrives ved nam, skal han være
lovens tvang undergivet på sin person.
289:
Iver Lauridsen af Øster ----- . Laurids Madsen af Verst
var ikke mødt. - Dom: Efterdi Laurids Madsen (foruden hans
ryttertjeneste) som en bonde og landbo bebor og for
sædvanlig afgift i fæste har et bolig i Verst af
Kolding Hospitals underliggende jordegods, og han efter lovlig
indstævning hverken har for retten fragået Iver
Lauridsens forindførte fordring, mindre nogen
lovmæssig erklæring eller bevis derimod i rette
ført, enddog sagen til den ende trende gange har
været til idag opsat. Han skal betale til Iver Lauridsen de
resterende 17 slettedaler 5 mk. 4 sk. eller være undergiven
nam. Dog er hans ryttermundering undtaget herfra.
289b:
Fredag den1 5. januar 1697:
Hans Sørensen i Knudsbøl er sættefoged.
Poul Gjermandsen af Bølling på vegne af
regimentskriver Johan Hollænder ctr. skovrider Jens Ibsen
---
290:
Fredag den 22. januar 1697:
Tulle Hansen i Knudsbøl er sættefoged.
Søren Nielsen Vestergaard i Verst efterlyser et pigebarn
på ungefær 13 år, som er hans hustrus datters
barn, hun blev borte sidste onsdag ved middagstid.
Fredag den 29. januar 1697:
Hans Sørensen i Knudsbøl sættefoged.
Skovrider Jens Ibsen ctr. Jens Olesen i Bække for ulovlig
skovhugst. Opsat 4 uger.
290b:
Regimentskriver Johan Hollænder forkynder, at forrige
regimentskriver Søren Blangsteds gård i Kolding skal
sælges på auktion.
Fredag den 5. februar 1697:
Laurids Grøn i Egtved på vegne af skovrider Jens
Ibsen ctr. Peder Bertelsen i Lunderskov og Graver ibidem for
ulovlig skovhugst, de har begået ved nattetide på
Gelballe grund.
Fredag den 12. februar 1697(?):
291:
Laurids Jensen Grøn af Egtved på vegne af Jens Ibsen
ctr. Peder Bertelsen. - Vidner: Han var om natten blevet optaget
af skovrideren og ført til arrest i Hans Bulls gård.
Anders Hansen Risbøl i Asbo på vegne af Bække
sognemænd, som har kongens korntiende i fæste,
fører vidner om, hvilke gårde der er blevet
øde siden kontrakten blev oprettet. De øde
gårde opregnes. - På vegne af hospitalsforstander
Jens Jensen Flye mødte Niels Nielsen Kloster af Hudsted,
han protesterede og mente, at om nogle gårde er øde,
så bruger de andre bymænd jorden, og at der derfor
ikke skal ske nogen videre afkortning i tienden. - Anders
Risbøl reserverede sig til kontraktens pure ord.
292:
Fredag den 19. februar 1697:
Hans Sørensen i Knudsbøl sættefoged.
Fredag den 26. februar 1697:
I herredsskriverens sted, som er syg og sengeliggende, hans
søn Jakob Bartramsen.
Hans Sørensen af Knudsbøl på vegne af Johan
Hollænder ctr. Jens Lassen. Syn på hans gårds
brøstfældighed. Vil have dom på, at hans
selvejerrettighed bør være hjemfalden til kongen.
Synsmænd udmeldes.
292b:
Jens Jørgensen af Jordrup på vegne af Jens Ibsen
æskede dom ctr. Jens Olesen i Bække. - Denne svarede,
at skovrideren selv havde givet ham lov til at køre ind i
skoven og sanke sig noget trøsketræ til
kølleved. Opsat 8 dage.
Fredag den 5. marts 1697:
Jakob Bartramsen sætteskriver.
Synsmænd afleverer syn på Jens Lassens gård i
Højen.
293b:
Jens Andersen af Egtved pva. skovrider Jens Ibsen æskede
dom over Jens Olesen i Bække (se 290, 292). Opsat 8 dage.
Fredag den 12. marts 1697:
Hans Sørensen i Knudsbøl sættefoged.
Regimentskriver Johan Hollænder har stævnet hr. Jens
Horne i Højen angående en attest, som Højen
bymænd skal have udgivet og underskrevet. Højen
sognemænd er stævnet som vidner.
Vidner: For nogen tid siden mødte de efter befaling
hos Niels Gydesen i Højen. Der var sognepræsten Jens
Hansen og korporal Peter Strimmer. Bymændene blev spurgt af
korporalen om, hvad havre kaptajnløjtnant Rode havde
fået af dem, enten han havde tryglet dem det af, eller de
gav ham det selv villigt. De svarede, at de havde givet ham det
godvilligt. Dernæst oplæste hr. Jens Hansen en seddel
for dem om havren og spurgte, om de ville underskrive, at de
havde godvilligt givet kaptajnløjtnanten havren. En del af
dem underskrev sedlen. Der var også blevet læst et
forbud om krohold og forprang ---
294b:
Regimentskriver Johan Hollænder ctr. Jens Lassen i
Højen. Sætter i rette, at da Jens Lassens gård
imod loven om selvejergårde befindes uforsvarligt bebygget
og vedligeholdt, bør selvejerrettigheden efter lovens
3-13-1 være tilfaldet kongen. - Der stilles kautionister.
Opsat 14 dage.
Johan Hollænder ctr. Hans Madsen i Vranderup ang. hans
gårds brøstfældighed. Fremlægger
sessionens resolution af 25. juli 1695: at gården skal
gives til en anden, hvis ikke han foretager den nødvendige
reparation og stiller kaution. Ingen af delene er sket. - Hans
Madsen svarer, at han ikke har kunnet få tømmer, og
at han derfor har opladt huset til skovrider Jens Ibsen. Johan
Hollænder mener, at Hans Madsen ikke er myndig til at
oplade huset til andre. Opsat 8 dage.
295:
Jens Ibsen skovrider ---
295b:
Fredag den 19. marts 1697:
Thyge Ursin af Kolding er sættefoged.
Lars Poulsen af Refsgård på vegne af regimentskriver
Johan Hollænder fremæsker Højen bymænd
ang. en attest, de har underskrevet.
Vidne: For nogen tid siden sagde sognefogeden Henrik Madsens
tjener til dem om formiddagen, før end de gik i kirke, at
de skulle blive til stede om eftermiddagen, fordi
kaptajnløjtnanten ville komme og havde noget med dem at
forrette. Samme eftermiddag gik de hver mand efter deres rytteres
tilsigelse op til Niels Gydesen, hvor præsten Jens Hansen
og korporal Peter Streimer var inde. Præsten sagde til dem,
at der var en forordning om kroholds og forprangs forbud på
landet, som han efter kaptajnløjtnant Rodes begæring
for dem skulle forkynde, og oplæste så samme
forordning. Videre oplæste han en attes om noget havre, som
de havde givet kaptajnløjtnant Rode, hvad heller de ham
det godvilligt havde givet, eller han dem det havde af... ------
Der var ingen til at svare på hr. Jens Hansens vegne.
296:
Regimentskriver Johan Hollænder ctr. Hans Madsen i
Vranderup. Opsat 14 dage.
Skovløber Christen Olesen af Verst på vegne af Jens
Ibsen æskede dom ctr. Jens Olesen i Bække for ulovlig
skovhugst (nr. 290). - Dom ved sættefoged Thyge Ursin og 8
domsmænd: Han bør bøde sine voldsbøder
efter skovfororningens art. 29 tre 40 lod sølv (og det
øvrige af hans bos lod til hans herskab at være
forfalden), medmindre han det i mindelighed kan aftinge.
Laurids Poulsen på vegne af regimentskriver Johan
Hollænder ---- ½ ryttergård --- at forhverve
rømningsdom over dem --- lod de to gårde opbyde, om
nogen vil antage dem i fæste.
296b:
Fredag den 26. marts 1697:
Velb. Peder Munch af Møyvig pva. regimentskriver Johan
Hollænder æskede dom over Jens Larsen i Højen
(nr. 294). - Derimod mødte Maren Hansdatter af
Højen og fremlagde et skriftligt afståelse og bevis
på den halve gård at være selvejergods, og
formodede, at som intet deraf til kongen eller rytterhold
resterer, dens selvejerrettighed at ved magt blive. Da er sagen
opsat i 14 dage. - Den fremlagte afståelse var dateret 20.
marts 1687.
Samme på egne og interessenters vegne har stævnet
Rasmus Pedersen --- til at påhøre synsrapport om
Donslund mølles brøstfældighed samt for
resterende kgl. skatter og landgilde, voldsbøder at betale
og sin fæstegård at have forbrudt.
Synsmændene Peder Madsen af Egs mølle, Niels
Christensen af Trøllund, Jep Ebbesen ibidem og Jens
Ebbesen af Gilbjerg: Efter opkrævelse her af tinget den 23.
marts har vi været i Donslund mølle og efter velb.
Peder Munchs begæring og påvisning synede, så
og taxerede møllens brøstfældighed
således: Først det østre hus, er 9 fag, er
ganske forfaldent, skal nedbrydes og igen opsættes og med
nyt tømmer forbedres; des reparation eragtes for 9
slettedaler i det ringeste at kan bekostes. - Det nordre hus, er
7 fag, des brøstfældigheds reparation, som mest
består i vægge lukkelse, eragtet i ringeste at kan
bekostes med 1 slettedaler. - Det vestre hus, er 12 fag, hvoraf
de 9 fags brøstfældighes reparation eragtes ej
ringere at kan bekostes end for 4 slettedaler 2 mk. -
Møllehuset, er 3 fag, ganske forfalden, vil nedtages med
ny bygning forbedres og igen opsættes og kan ej repareres
under 9 slettedaler. - Mølledæmningen er tre steder
igennembrudt, des reparation i ringeste eragtet for 3
slettedaler. - Mølledammens anløb er ganske
øde og kan ej ringere forfærdiges end med 9
slettedaler. - Det yderste møllehjul er moxen øde
og slet forfalden, des fuldfærdigelse eragtet i ringeste
----
Peder Munch på egne og medinteresserede Donslund
mølles proprietærers vegne var tingsvidne
begærende. - Han gav Rasmus Pedersen til sag for resterende
landgilde til Knud Jensen i Varde, næstafvigte Martinidag
forfalden, mel: 5 skæpper, og til samtlige interesserenter
fra den tid og til dato forfalden mel: 4 tdr., kgl. resterende
korn- og pengeskatter tilsammen 4 rdl. 1 mk. 10 sk.
Møllens brøstfældighed og reparation efter
her idag afvunden taxering 26 rdl 4 mk., samt denne proces'
forårsagede bekostning, alt inden 15 dages forløb
til sit herskab skadesløst at betale og derforuden for
møllens utilbørlig beboelse imod loven og hans
fæstebrevs tilhold og anden hans begangne uforsvarlighed at
have sit fæste forbrudt. Og hvis nøjagtig betaling
ej i rette tide af ham skulle ske, eller nogen anden
utilbørlighed fra ham skulle fornemmes eller befrygtes, da
forn. Rasmus Pedersen Møller for alt på hans person,
gods og midler, hvor det findes eller antræffes kan, at
være lovens tvang og execution undergiven, indtil
fornøjelse sker. Hvorpå velb. Peder Munch var en
retmæssig dom begærende.
Rasmus Møller var ikke mødt. - Opsat 14 dage.
297b:
Fredag den 9. april 1697:
Thyge Ursin på vegne af regimentskriver Johan
Hollænder --- lejermålsbøder --- Der fandtes
ingen til at svare på vegne af Maren Sørensdatter. -
Opsat 14 dage.
298:
Thyge Ursin på vegne af regimentskriver Johan
Hollænder har stævnet Peder Smed i Tågelund til
forbud og arrest, ej at bortføre fra gården nogen
ham tilhørende, før end han har fået
tilladelse. - Anders Joensen i Egtved har med tvende mænd
være i Tågelund hos Peder Christensen Smed og
registreret bohavet. Der fremlægges en specifikation
på bohave, kvæg, får, plov og plovredskab, vogn
med vognredskab m.m. --- -- til samme gårds antagelse af
øvrigheden er dygtig befunden og har bekommet gården
i fæste og sået rugsæden dertil, at da forn.
Christen Bollesen selv til stedets konservation bør at
svare, og Peder Smed angerløs og fri med hvad han har
derfra at passere, hvilket Christen Bollesen nu selv her for
retten vedstod og begærende.
298b:
Thyge Ursin pva. regimentskriveren æskede dom over Jens
Lassen (nr. 294 og 296). Jens Lassen fremstillee sin fader Las
Hansen af Højen og broder Hans Lassen i Højen
Stubdrup som kautionister. - Thyge Ursin svarer, at han ikke kan
tage imod kautionen, før end han ved, at kautionisterne er
vederhæftige. Opsat 14 dage.
Johan Hollænders sag ctr. Hans Madsen i Vrandrup opsat 3
uger.
Velb. Peder Munch til Urup og medinteressenter ctr. Rasmus
Pedersen Møller i Donslund mølle. - Dom: Det er
bevist, at Rasmus Pedersen Møller har ladet møllen
forfalde og ikke har betalt restancer. Han bør erstatte
møllens brøstfældighed med 26 rdl. 4 mk.
tillige med de resterende korn- og pengeskatter, 4 rdl. 1 mk. 10
sk. samt 4 td. 5 skp. landgildemel samt 4 rdl. i
sagsomkostninger. Han skal have sit fæste forbrudt.
299:
Fredag den 16. april 1697:
Thyge Ursin på vegne af regimentskriver Johan
Hollænder ------ Peder Smed af Tågelund svarede, at
han på øvrighedens behag havde alt for rum tid
opladt sin forhen i fæste havende gård til Christen
Balle, tilforn boende i Bøgvad. Han har også
fået fæstebrev og har sået rugsæd. Mener,
at han derfor bør tillades at forlade gården
angerløs. - Thyge Ursin er fornøjet, når
regimentskriveren får forevist gårdens forsvarlige
konservation. Opsat 3 uger.
299b:
Christen Jakobsen af Grindsted præstegård på
vegne af hr. Jens Pedersen Murer har stævnet Peder Eskesen,
der tjener i Trøllund. Han har ikke indstillet sig til
tjeneste i præstegården --- Opsat 3 uger.
300:
Samme på vegne af samme ctr. Christen Pedersen i Nollund
for guds ords tjenestes og kirkens modvillige forsømmelse
i påskedagene. Han har alle 3 påskedage
forsømt Guds ords hørelse og bør udstå
kirkens disciplin samt betale fulde bøder. Opsat 3 uger.
Fredag den 23. april 1697:
Thyge Ursin ctr. Maren Sørensdatter ---
300b:
Thyge Ursin ctr. Jens Lassen i Højen. Han skal fremvise
sine adkomster til sin påboende gård, som han
påberåber sig at være en selvejergård.
Jens Lassen kan ikke lige nu fremlægge adkomster, men alle
ved, at det er en selvejergård, og den er indkøbt af
hans hustrus fader som selvejergods (se nr. 294, 296 og 289). -
Dom på nr. 302.
Hans Hansen af Fredericia på vegne af borgmester Jakob Ross
ctr. fru oberstinde Bassens for gæld. På hendes vegne
Morten Lauridsen. Opsat 8 dage.
301:
Thyge Ursin på vegne af amtmand Schwartz har stævnet
Jes Møller i Seest mølle med hustru og tjenestefolk
samt skovrider Jens Ibsen.
Mikkel Lauridsen af Vranderup mølle vidner: Han har
ikke set, at Jens Ibsen og Jes Madsen Møller i Vranderup
mølle har haft noget slagsmål. Var ikke inde hos dem
i huset. Men morgenen efter havde Jes møller et blåt
øje og sagde ved sig selv og til de andre, at han ikke
vidste, hvor han havde fået det. Jes Møllers hustru
havde sagt, at han havde været i klammeri med Jens
Skovrider.
Christen Jensen af Drabæk mølle: Da han var
på vej hjem fra Kolding, gik han ind i Vrandrup
mølle og fandt der Jes Møller og Jens Skovrider
tilsammen, som var beskænkede, mest Jes Møller ----
Opsat 14 dage.
302:
Dom angående Jens Lassens gårdsparts
selvejerrettighed i Højen (nr. 300). Som Jens Lassens
gårdspart hidtil upåtalt er holdt for at være
selvejergods, hvilket ses af den afståelsesaccord, der er
oprettet den 29. marts 1667, hvorimod aldeles ingen så
kraftig beviselighed er iretteført, som kan svække
selvejerrettigheden, tilmed bevises heller ikke, at Jens Lassen
er i restance, men han svarer både til den ham tillogerede
rytter, hvad vedbør, samt dyrker og driver avlingen
forsvarligt, lige som sine naboer, og han har skaffet kaution for
bygningernes reparation. Han frikendes for regimentskriverens
tiltale.
Thyge Ursin på vegne af hr. Peder Bertelsen Fride og hans
hustru Bodil Nielsdatter: De har ingen fuldkommen kendskab til
den salige mand provst Niels Pedersen Kragelunds bortskyldige
gæld. De frasiger sig til 2. ting al arv og gæld.
302b:
Lørdag den 1. maj 1697:
Hans Sørensen i Knudsbøl sættefoged.
Fru Sophia Rantzou sal. oberst Bassens erbød sig ved sin
tjener Morten Lauridsen i retten imod borgmester Jakob Rosses
søgsmål for gæld på kramvarer.
Sagsøgeren er ikke mødt.
Fredag den 7. maj 1697 (?):
Thyge Ursin er sættefoged.
303:
Christen Ballesen af Tågelund på vegne af kronen
fremæskede Jes Møllers hustru og tjenestepige. Opsat
8 dage.
Samme pva. regimentskriver Johan Hollænder (se nr. 295 og
298) ctr. Hans Madsen. - Da fordi sættefogeden Thyge Ursin
selv har iretteført sagen og herredsfogeden idag er
forhindret på grund af kongens ankomst til Kolding,
så udsættes sagen i 14 dage, da det ikke vides, hvor
længe det behager majestæten at forblive på
Koldinghus.
Regimentskriver Johan Hollænder ctr. Peder Smed i
Tågelund. Opsat 14 dage.
Hr. Jens Murer sager ctr. Peder Eskesen i Trøllund og ctr.
Christen Pedersen i Nollund. Opsat 14 dage.
Fredag den 14. maj 1697:
Thyge Ursin på vegne af borgmester Ross ctr. oberstinde von
Bassens. Hendes fuldmægtig begærer dom uden
opsættelse, da fruen ligger ganske rejsefærdig. - Dom
på nr. 307.
303b:
Thyge Ursin fremæsker Ide Rasmusdatter og hendes madmoder
Gertrud Møllerkone på Vrandrup mølle. De er
ikke mødt. Opsat 14 dage.
Thyge Ursin på vegne af Noe Eliesen Murermester af Kolding
har stævnet Mette Poulsdatter. Hun har i Kolding kirke
stået åbenbart skrifte og udlagt Noe Eliesen som
barnefader. Han tilbyder sin benægtelses ed. Poul
Gjermandsen mente ikke det burde tilstedes. Men det blev det.
304b:
Thyge Ursin på vegne af amtmanden har stævnet Jens
Mogensen i Amnitsbøl ang. den fremmede person ved navn
Rudolf Chlar, som for nogen tid siden blev fundet død i
hans hus. Stævning til Peder Knudsen i Amnitsbøl,
som skal have bragt ham fra Vejle til Amnitsbøl, samt til
samtlige Amnitsbøl beboere at vidne.
Peder Knudsen: Karlen aftalte med ham, at han skulle ride med
ham og betale ham derfor. Han sad op på Peder Knudsens hest
og red ud af Vejle, og Peder Knudsen gik til fods med ham og bar
hans tøj. Som de var kommet lidt uden for byen, faldt
karlen af hesten. Peder Kndusen hjalp ham op igen. Han spurgte,
hvad ham skadede. Han svarede, at han ej kunne ride. I det samme
kom den mand af Højen sogn tilkørende, som tilforn
var ved samme karl i Vejle. Peder Knudsen spurte ham, om han
ville tage karlen på sin vogn. Manden spurgte karlen, om
han kunne gå op ad bakkerne. Karlen svarede nej. Da sagde
manden (det var Søren Jensen), at han ikke kunne age sig
selv, formedelst hestene var trætte. Så kørte
han bort, og karlen blev stående på jorden. Peder
Knudsen lod nu hesten bære karlens tøj, mens han
selv gik. Men karlen faldt om, og Peder Knudsen hjalp ham op
igen. Det skete adskillige gange. Karlen forklarede, at han havde
drukket for meget vin. Så kom de Vilstrup mænd
gående forbi, og Peder Knudsen sagde til karlen, at kunne
han hverken ride eller gå, så ville han kalde
Vilstrup mænd tilbage igen og i deres
nærværelse levere ham og hans tøj fra sig og
ride sin vej hjem. Da bad karlen, han ville for betaling
hjælpe ham til den næste by, og Peder Knudsen hjalp
ham til Vilstrup i Jeon Bertelsens hus (etc. etc.). - Peder
Knudsen ved ikke, hvad hans svaghed var, eller hvad han
døde af.
Poul Pedersen af Amnitsbøl blev kaldt til Jens
Mogensens hus sammen med Hans Nielsen aftenen før karlens
død. Da lå karlen og var svag og snakkede over sig.
Han begærede at drikke. Jens Mogensen flyede ham et
træstob for munden med øl, og det blev spildt, for
han ikke ret selv kunne holde stobet. Lidt efter krævede
han at drikke igen. Så flyede Jens Mogensen ham noget vand
i et stenfad. Han spurgte ham, om han ikke ville have
præsten til sig. Men han sagde, han ville hellere til
kræmmeren og få sig noget at drikke. Da de var
gået ud af kammeret, begyndte han at læse og synge
på tysk. De gik ind igen. Spurgte ham, om han havde noget
at klage på Jens Mogensen og hustru. Nej, thi de havde
bevist ham al ære og gode. De sagde, at de næste
morgen ville sende bud til præsten og ridtmesteren og andre
folk, som skulle høre hans ord. Han svarede, at han intet
havde med ridtmesteren at bestille --- Næste morgen kom
Poul Pedersen med flere og så karlen død liggende i
urenlighed, hvor da to fattige kvinder, Maren Terkelsdatter og
Kirsten Lasdatter, drog ham hans bukser og klæder af og
kastede dem hen ved en side, men som de vidst ingen råd til
en skjorte at iføre ham igen, og hans fælitzer
lå under hans hoved, og var ingen lås for, tog Jens
Mogensen den op og rystede indholdet ud. Der var 3 skjorter, en
gammel sort paryk, 2 pas, 1 halsdug og papir af nogle gamle
almanakker.
Rasmus Sejrsen: Har hverken set personen levende eller
død. Men han blev af sognefogeden tilsagt med en hest at
udføre karlens tøj til Kolding. Og sognefogeden
Peder Bonde af Ødsted leverede ham tøjet. Det
leverede han til regimentskriver Johan Hollænders hus. ---
307b:
Dom i sagen mellem borgmester Jakob Ross af Fredericia og
oberstinde fru Elisabeth Sophia Rantzau ang. gæld for en
del kramvarer til 41 rdl. Sagen har to gange været opsat i
henseende til nøjagtigt bevis. Men intet andet er
fremkommet end bemeldte regning, hvorimod oberstinden har
protesteret kraftigt. Hun frikendes.
Hans Nielsen på vegne af regimentskriver Johan
Hollænder ctr. Maren Sørensdatter af Egtved for
lejermål. - Dom: Hvor hun findes, skal hun inden 15 dage
betalte sine lejermålsbøder til regimentskriveren.
308:
Fredag den 21. maj 1697:
Thyge Ursin på vegne af Noe Eliesen Murermester ctr. Mette
Poulsdatter af Bølling. Fremlagde en frafindelsesdom af
Kolding byting 5/5. - Opsat 14 dage.
Thyge Ursin på vegne af Elisabeth Sophia Rantzou har
stævnet samtlige Brakkerhusenes beboere ved Nygård
--- husleje. Oberst Üttervig skal stævnes. Opsat 3
uger.
308b:
Mads Sørensen af Tudved for samtlige Tudved beboere har
stævnet Boerlev bys beboere ---
309:
Gregers Christensen af Plougslund fører vidner på
ildsvåde. Det gælder vist også Søren
Jensen.
309b:
Christen Jakobsen af Grindsted præstegård ctr. Peder
Eskesen, tjenende i Trøllund. - Dom: Peder Eskesen er
selvmyndig og frivilligt har ladet sig leje til Christen Jakobsen
fra sidste påske til Mikeklsdag og taget fæstepenge
på hånden. Han har ikke opsagt fæstet og
leveret pengene tilbage og har ikke givet nogen forklaring
på sin udebliven ---
310:
Fredag den 28. maj 1697 (?):
Niels Nielsen af Gunderup har stævnet Jakob Pedersen,
skovrider i Brusk og Jerlev herreder vedr. ildsvåde i
Skanderup, forårsaget af nogle skud.
Derimod på Jens Ibsen Skovriders vegne mødte hr.
Peter Hof af Ribe. Han mener, at vidner, der er beslægtet
med nogen af de beskadigede, ikke bør aflægge deres
vidne. - Niels Nielsen svarede på vegne af regimentskriver
Rask. - Niels Jørgensen vidnede: Hørte, at 2-3 skud
afgik i gården ved det hus, som Jens Ibsen da boede i.
Derefter blev han vár, at ilden var optændt i Peder
Skræders hus. Derfra i den store storm til Hans Ulfs
gård ---
Tilbage til oversigten
Tilbage til forsiden
Copyright © Johs. Lind
Johs. Lind, Spurvevænget 41, DK 6710
Esbjerg V
Hjemmesider: geltzer.dk - johslind.dk - hobugt.dk
Mail: lind hos geltzer.dk